<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Karikaturer</title>
	<atom:link href="http://www.rettvenstre.no/?feed=rss2&#038;p=1939" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939</link>
	<description>Audun Lysbakkens blogg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 17:02:01 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: mohammed ali</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99666</link>
		<dc:creator>mohammed ali</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 23:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99666</guid>
		<description>EN NESTEN KOMPAKT majoritet av norske aviser og nettsteder lot være å publisere den turban-karikaturen som satte tegner Westergaards liv i fare. Leserne måtte skjermes fra kunnskap om det objektet som tente raseriet i deler av den muslimske verden for fire år siden, og som sannsynligvis var motivet hos øksemannen som brøt seg inn i tegnerens hus i romjula. Samtidig gjentas talekoret fra stridens første fase i 2006, dvs. læren om ytringsfrihetens nødvendighet og begrensninger. Det er et nesten uvirkelig signal som sendes: ytringsfriheten er en så umistelig verdi at den ikke skal brukes. I hvert fall ikke hvis ytringen fornærmer noen og setter oss selv i fare.

Det en kapitulasjon overfor dem som sier dette er en konflikt mellom muslimske og vestlige verdier. Det er et sidespor, noe det nye nettverket av liberale muslimer (LIM) i Norge viser. Disse føler seg ikke krenket av karikaturene, og bekrefter noe som burde være en selvfølge: Det finnes flere muslimske identiteter. Karikaturstriden handler altså om å respektere universelle menneskerettigheter, uavhengig av tro eller etnisk bakgrunn. Den krypende toleransen snur dette på hodet. Ekte toleranse kan aldri innebære at politiske ekstremister og religiøse moralister skal bestemme ytringsfrihetens grenser. Mangfoldets sinker - uavhengig av hvem de er eller hva de mener - skal verken sitte ved rattet eller ha foten på bremsene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EN NESTEN KOMPAKT majoritet av norske aviser og nettsteder lot være å publisere den turban-karikaturen som satte tegner Westergaards liv i fare. Leserne måtte skjermes fra kunnskap om det objektet som tente raseriet i deler av den muslimske verden for fire år siden, og som sannsynligvis var motivet hos øksemannen som brøt seg inn i tegnerens hus i romjula. Samtidig gjentas talekoret fra stridens første fase i 2006, dvs. læren om ytringsfrihetens nødvendighet og begrensninger. Det er et nesten uvirkelig signal som sendes: ytringsfriheten er en så umistelig verdi at den ikke skal brukes. I hvert fall ikke hvis ytringen fornærmer noen og setter oss selv i fare.</p>
<p>Det en kapitulasjon overfor dem som sier dette er en konflikt mellom muslimske og vestlige verdier. Det er et sidespor, noe det nye nettverket av liberale muslimer (LIM) i Norge viser. Disse føler seg ikke krenket av karikaturene, og bekrefter noe som burde være en selvfølge: Det finnes flere muslimske identiteter. Karikaturstriden handler altså om å respektere universelle menneskerettigheter, uavhengig av tro eller etnisk bakgrunn. Den krypende toleransen snur dette på hodet. Ekte toleranse kan aldri innebære at politiske ekstremister og religiøse moralister skal bestemme ytringsfrihetens grenser. Mangfoldets sinker &#8211; uavhengig av hvem de er eller hva de mener &#8211; skal verken sitte ved rattet eller ha foten på bremsene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sindre</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99517</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 14:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99517</guid>
		<description>...og siden 2002 har dette blitt kraftig tilbakevist, mener du ??

Tilbakestående kan du være selv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;og siden 2002 har dette blitt kraftig tilbakevist, mener du ??</p>
<p>Tilbakestående kan du være selv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Drittlei</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99510</link>
		<dc:creator>Drittlei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99510</guid>
		<description>&quot;They hate freedom&quot; var vel noe folk gikk rundt og trodde på i 2002. Er du tilbakestående, eller bare en sadist som ønsker flest mulig drept?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;They hate freedom&#8221; var vel noe folk gikk rundt og trodde på i 2002. Er du tilbakestående, eller bare en sadist som ønsker flest mulig drept?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Drittlei</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99509</link>
		<dc:creator>Drittlei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99509</guid>
		<description>Sitat, &quot;Ytringsfrihet kommer ikke med en masse forbehold, den er absolutt.&quot;

Dette er juridisk sett helt feil. Lovverket forbyr bl.a. injurier, rasisme, oppfordringer til ulovlige handlinger, offentliggjøring av taushetsbelagt materiale, ulovlig porno med mer.

I tillegg offentliggjør ikke media bilder av f.eks. maltrakterte lik fra trafikkulykker av hensyn til de pårørende, grov pornografi fordi det er støtende, nedrig drittslenging fordi det er... OK, glem den siste.

Jeg synes karikaturene skulle vært offentliggjort overalt uten diskusjon, det er kun patetiske mennesker som blir mer provosert av karikaturtegninger(!) enn av noe annet.

Til syvende og sist er det globaliseringen og vår utrolige evne til å få sadister inn i ledende posisjoner som har ansvaret for hele dritten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sitat, &#8220;Ytringsfrihet kommer ikke med en masse forbehold, den er absolutt.&#8221;</p>
<p>Dette er juridisk sett helt feil. Lovverket forbyr bl.a. injurier, rasisme, oppfordringer til ulovlige handlinger, offentliggjøring av taushetsbelagt materiale, ulovlig porno med mer.</p>
<p>I tillegg offentliggjør ikke media bilder av f.eks. maltrakterte lik fra trafikkulykker av hensyn til de pårørende, grov pornografi fordi det er støtende, nedrig drittslenging fordi det er&#8230; OK, glem den siste.</p>
<p>Jeg synes karikaturene skulle vært offentliggjort overalt uten diskusjon, det er kun patetiske mennesker som blir mer provosert av karikaturtegninger(!) enn av noe annet.</p>
<p>Til syvende og sist er det globaliseringen og vår utrolige evne til å få sadister inn i ledende posisjoner som har ansvaret for hele dritten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sindre</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99496</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 16:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99496</guid>
		<description>&quot;Westergaards tegning er en tegning av profeten Mohammed med bombe på hodet, altså et forsøk på å knytte terroren til islam som religion.&quot;

Eller et forsøk på å slå fast at samtlige av verdens terrorister (nesten) gjemmer seg bak religionen islam. Og hvorfor er det en fornærmelse ovenfor de moderate muslime ? Disse burde da ha et mye dårligere forhold til terroristene som sverter deres religion gjennom sine handlinger ? Hvor er de voldsomme demonstrasjonene mot disse forfalsknerne ? Tegningene påstår ikke at terror følger av islam så vidt jeg vet, dette ville isåfall vært en provokasjon, men de manglende oppgjørene med &quot;ekstremistene&quot; som terroriserer i allahs navn er egentlig skremmende nok.

Hvem tør å stille det grunnleggende spørsmålet, hva slags samfunn av religiøst troende kan UNNGÅ å ta dette oppgjøret med jihadistene ? Hvordan kan de ha vestens frihetsprinsipper som STØRRE hatobjekter enn de som svertner islams rykte ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Westergaards tegning er en tegning av profeten Mohammed med bombe på hodet, altså et forsøk på å knytte terroren til islam som religion.&#8221;</p>
<p>Eller et forsøk på å slå fast at samtlige av verdens terrorister (nesten) gjemmer seg bak religionen islam. Og hvorfor er det en fornærmelse ovenfor de moderate muslime ? Disse burde da ha et mye dårligere forhold til terroristene som sverter deres religion gjennom sine handlinger ? Hvor er de voldsomme demonstrasjonene mot disse forfalsknerne ? Tegningene påstår ikke at terror følger av islam så vidt jeg vet, dette ville isåfall vært en provokasjon, men de manglende oppgjørene med &#8220;ekstremistene&#8221; som terroriserer i allahs navn er egentlig skremmende nok.</p>
<p>Hvem tør å stille det grunnleggende spørsmålet, hva slags samfunn av religiøst troende kan UNNGÅ å ta dette oppgjøret med jihadistene ? Hvordan kan de ha vestens frihetsprinsipper som STØRRE hatobjekter enn de som svertner islams rykte ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Månebedotten</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99488</link>
		<dc:creator>Månebedotten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99488</guid>
		<description>Hmmmm, argumentene går - som sist det stormet - i sirkler og det er stort sett de samme konklusjoner som trekkes i de respektive fløyer. Bedrøvelig feigt og utrolig lite rakrygget. Han som sa at du skal ikke så inderlig tåle den urett som ikke rammer deg selv ville ha spunnet som en cola-jojo i graven. Med EN stor og positiv nyhet observerer vi: også endel av de mer toneangivende PK ekstremvenstreutøvere som Holmås, Solhjell og Lysbakken har nå summet seg såpass at de er villig til å offentlig fronte et reelt forsvar for ytringsfriheten. Ja, Holmås tillater seg tilogmed å mene at ytringsfriheten er viktigere enn mat på bordet. Pavlov ville vel ikke vært enig, men jeg forstår hva han sier og tiltreder synspunktet.

La meg legge ved en lenke til en tekst som med 110% sikkerhet er det mest gjennomarbeidede og up-to-date stoffet om karrikaturstriden. Det tar tid å lese, og skal du skumme/lese alle de omtalte weblenker må du spandere litt tid - men det er vel verdt det. La deg ikke avskrekke at dette kommer fra det &quot;betente&quot; webstedet HRS og er ført i pennen av den flamberte Rita Karlsen. Det er god og viktig lesing - trust me. Les det gjerne i to etapper: en skumming for å få tak i oversikten (er gjort på et par minutter) - så en god tenkepause for refleksjon og så en mer nøye gjennomlesing hvor du tar deg tid til å lese hva sentrale politiske aktører i norge faktisk har sagt om saken opp gjennom årene. God lesing!

http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=45&amp;tekstid=3133</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm, argumentene går &#8211; som sist det stormet &#8211; i sirkler og det er stort sett de samme konklusjoner som trekkes i de respektive fløyer. Bedrøvelig feigt og utrolig lite rakrygget. Han som sa at du skal ikke så inderlig tåle den urett som ikke rammer deg selv ville ha spunnet som en cola-jojo i graven. Med EN stor og positiv nyhet observerer vi: også endel av de mer toneangivende PK ekstremvenstreutøvere som Holmås, Solhjell og Lysbakken har nå summet seg såpass at de er villig til å offentlig fronte et reelt forsvar for ytringsfriheten. Ja, Holmås tillater seg tilogmed å mene at ytringsfriheten er viktigere enn mat på bordet. Pavlov ville vel ikke vært enig, men jeg forstår hva han sier og tiltreder synspunktet.</p>
<p>La meg legge ved en lenke til en tekst som med 110% sikkerhet er det mest gjennomarbeidede og up-to-date stoffet om karrikaturstriden. Det tar tid å lese, og skal du skumme/lese alle de omtalte weblenker må du spandere litt tid &#8211; men det er vel verdt det. La deg ikke avskrekke at dette kommer fra det &#8220;betente&#8221; webstedet HRS og er ført i pennen av den flamberte Rita Karlsen. Det er god og viktig lesing &#8211; trust me. Les det gjerne i to etapper: en skumming for å få tak i oversikten (er gjort på et par minutter) &#8211; så en god tenkepause for refleksjon og så en mer nøye gjennomlesing hvor du tar deg tid til å lese hva sentrale politiske aktører i norge faktisk har sagt om saken opp gjennom årene. God lesing!</p>
<p><a href="http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=45&amp;tekstid=3133" rel="nofollow">http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=45&amp;tekstid=3133</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brumlebass</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99485</link>
		<dc:creator>brumlebass</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 20:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99485</guid>
		<description>Klokt skrevet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klokt skrevet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Amund</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99480</link>
		<dc:creator>Amund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 18:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99480</guid>
		<description>Enten så bare liker du å kverulere eller så har jeg overvurdert ditt intellekt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enten så bare liker du å kverulere eller så har jeg overvurdert ditt intellekt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleksander Eilertsen</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99478</link>
		<dc:creator>Aleksander Eilertsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 16:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99478</guid>
		<description>Sindre: Mitt poeng er at terroren er politisk og ikke religiøst motivert. Westergaards tegning er en tegning av profeten Mohammed med bombe på hodet, altså et forsøk på å knytte terroren til islam som religion. Norske medier må gjerne trykke det hvis de vil, men påstanden er beviselig feil. Hvorfor skal vi bruke til ytringsfriheten til å skape grobunn for rasisme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sindre: Mitt poeng er at terroren er politisk og ikke religiøst motivert. Westergaards tegning er en tegning av profeten Mohammed med bombe på hodet, altså et forsøk på å knytte terroren til islam som religion. Norske medier må gjerne trykke det hvis de vil, men påstanden er beviselig feil. Hvorfor skal vi bruke til ytringsfriheten til å skape grobunn for rasisme?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sindre</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=1939&#038;cpage=1#comment-99477</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 15:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=1939#comment-99477</guid>
		<description>Ja, selvfølgelig Amund. Forfølgelsen av disse stakkars muslimene må opphøre ! Tenk å bli fortalt av personen som forteller deg hva du skal mene, at en avistegner på andre siden av jordkloden har forsøkt å illustrere din profet. Er det rart de lager helvete på jord...

Mein Kampf er langt mer populær i muslimske land, enn i vesten for å si det sånn. Legg til en latterlig høy analfabetandel, og du får et ganske skremmende bilde av &quot;det samfunnet som rasismen dekker over&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, selvfølgelig Amund. Forfølgelsen av disse stakkars muslimene må opphøre ! Tenk å bli fortalt av personen som forteller deg hva du skal mene, at en avistegner på andre siden av jordkloden har forsøkt å illustrere din profet. Er det rart de lager helvete på jord&#8230;</p>
<p>Mein Kampf er langt mer populær i muslimske land, enn i vesten for å si det sånn. Legg til en latterlig høy analfabetandel, og du får et ganske skremmende bilde av &#8220;det samfunnet som rasismen dekker over&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
