<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: I Karitas mannspanel</title>
	<atom:link href="http://www.rettvenstre.no/?feed=rss2&#038;p=496" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496</link>
	<description>Audun Lysbakkens blogg</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 20:37:08 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mannspanelet: Supperåd eller viktig samfunnsdebatt? : Iskwews hjørne på www</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-28468</link>
		<dc:creator>Mannspanelet: Supperåd eller viktig samfunnsdebatt? : Iskwews hjørne på www</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 22:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-28468</guid>
		<description>[...] To andre som har debattert og skrevet om panelet er Torbjørn Røe Isaksen og Audun Lysbakken. Begge er taleføre og jeg ser for meg at de kommer til å bidra med mye begge to. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] To andre som har debattert og skrevet om panelet er Torbjørn Røe Isaksen og Audun Lysbakken. Begge er taleføre og jeg ser for meg at de kommer til å bidra med mye begge to. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The revolution will be blogged &#183; Gutteklubben grei?</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18577</link>
		<dc:creator>The revolution will be blogged &#183; Gutteklubben grei?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 09:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18577</guid>
		<description>[...] Nestleder i SV, Audun Lysbakken, lister opp på sin blogg sine forventninger og kampsaker for sin deltakelse i mannspanelet. Kirsti Bergstø, leder i SU og min sjef, sabler på den andre siden ned mannsutvalget som et gedigent blindspor i likestillingsdebatten. Personlig synes jeg det er vanskelig å være uenig med Kirsti. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nestleder i SV, Audun Lysbakken, lister opp på sin blogg sine forventninger og kampsaker for sin deltakelse i mannspanelet. Kirsti Bergstø, leder i SU og min sjef, sabler på den andre siden ned mannsutvalget som et gedigent blindspor i likestillingsdebatten. Personlig synes jeg det er vanskelig å være uenig med Kirsti. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nadreas</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18415</link>
		<dc:creator>Nadreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 10:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18415</guid>
		<description>Grunnen til at gutta sliter i skolen er vel relativt enkel å se. Gutter flest trenger mer disiplin enn jenter. Og med dagens nå-skal-vi-ha-prosjektarbeid-om-det-å-føle-seg-sint-skole så er det ikke rart at gutta mister interessen. Husker selv hvor intenst kjedelig det var å ha gruppearbeid. La oss få tilbake den gode gamle puggeskolen i alle fall for de som ønsker det. Jeg vet i alle fall at jeg ønsker at barna mine skal lære noe mer enn bare svada på skolen. Og læreren må få sin status tilbake. Det må være slik at når læreren påstår én ting og eleven en annen så skal foreldrene tro på læreren hvis ikke det er svært gode grunner til det motsatte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grunnen til at gutta sliter i skolen er vel relativt enkel å se. Gutter flest trenger mer disiplin enn jenter. Og med dagens nå-skal-vi-ha-prosjektarbeid-om-det-å-føle-seg-sint-skole så er det ikke rart at gutta mister interessen. Husker selv hvor intenst kjedelig det var å ha gruppearbeid. La oss få tilbake den gode gamle puggeskolen i alle fall for de som ønsker det. Jeg vet i alle fall at jeg ønsker at barna mine skal lære noe mer enn bare svada på skolen. Og læreren må få sin status tilbake. Det må være slik at når læreren påstår én ting og eleven en annen så skal foreldrene tro på læreren hvis ikke det er svært gode grunner til det motsatte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: isla</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18367</link>
		<dc:creator>isla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 22:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18367</guid>
		<description>Hepp!

Perm for pappaer! Yess, yess, yess!

Men hva med de pappaene som har permisjonsrettigheter, uten at mammaen har det? Der forsvinner både de permisjonsukene som er forbeholdt mor, OG de som er forbeholdt far. Departementet syntes nemlig ikke det var &quot;naturlig å snakke om noen fedrekvote når bare far tar ut permisjon&quot; da loven skulle vedtas! Skulle likt å se noen si at &quot;det er ikke naturlig å snakke om en egen mammakvote når bare mor tar ut permisjon&quot; og stryke de ukene som er forbeholdt mor hvis bare hun har permisjonsrettigheter. Hrmf!

Hvis det blir en obligatorisk tredeling uten at det blir gjort noe med denne delen av regelverket, blir det enda værre for disse pappaene og barna deres. Da vil de heldigste av dem får lov til å ta ut en tredjedel av full permisjon, resten forsvinner. Håper noen er obs på det når nye regler skal lages!

Pappaer skal forresten være ganske heldige hvis de får tatt ut de permisjonsukene som blir igjen. Mammaen må være ute i full jobb, fullt studie eller  - hvis hun f.eks er uføretrygda - må det være dokumentert at hun er så syk at hun er HELT UTE AV STAND til å ta seg av ungen. Hele regelverket oser av &quot;så fint hvis far hjelper til, men EGENTLIG er det jo mor som er omsorgsperson&quot;.

Det sier jo sitt at på søknadsskjemaet om foreldrepenger betyr &quot;du&quot; mor, og vi måtte krysse av &quot;Årsak til at far skal ta ut permisjon&quot;: Mor studerer på fulltid. Alternativene var at mor arbeider fulltid eller arbeider og studerer eller er for syk til å ta seg av barnet. Det fantes ikke noen avkrysningsmulighet for &quot;Årsak til at fra skal ta ut permisjon: Han har fått barn.&quot;

Må nevnes at ingen av disse problemene oppstår hvis det er mammaen som skal ta permisjon. Da kan pappaen være hjemme med forstua lillefinger eller vondt i viljen, eller dra på jordomseiling for den saks skyld, uten at det får konsekvenser for mors permisjon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hepp!</p>
<p>Perm for pappaer! Yess, yess, yess!</p>
<p>Men hva med de pappaene som har permisjonsrettigheter, uten at mammaen har det? Der forsvinner både de permisjonsukene som er forbeholdt mor, OG de som er forbeholdt far. Departementet syntes nemlig ikke det var &#8220;naturlig å snakke om noen fedrekvote når bare far tar ut permisjon&#8221; da loven skulle vedtas! Skulle likt å se noen si at &#8220;det er ikke naturlig å snakke om en egen mammakvote når bare mor tar ut permisjon&#8221; og stryke de ukene som er forbeholdt mor hvis bare hun har permisjonsrettigheter. Hrmf!</p>
<p>Hvis det blir en obligatorisk tredeling uten at det blir gjort noe med denne delen av regelverket, blir det enda værre for disse pappaene og barna deres. Da vil de heldigste av dem får lov til å ta ut en tredjedel av full permisjon, resten forsvinner. Håper noen er obs på det når nye regler skal lages!</p>
<p>Pappaer skal forresten være ganske heldige hvis de får tatt ut de permisjonsukene som blir igjen. Mammaen må være ute i full jobb, fullt studie eller  &#8211; hvis hun f.eks er uføretrygda &#8211; må det være dokumentert at hun er så syk at hun er HELT UTE AV STAND til å ta seg av ungen. Hele regelverket oser av &#8220;så fint hvis far hjelper til, men EGENTLIG er det jo mor som er omsorgsperson&#8221;.</p>
<p>Det sier jo sitt at på søknadsskjemaet om foreldrepenger betyr &#8220;du&#8221; mor, og vi måtte krysse av &#8220;Årsak til at far skal ta ut permisjon&#8221;: Mor studerer på fulltid. Alternativene var at mor arbeider fulltid eller arbeider og studerer eller er for syk til å ta seg av barnet. Det fantes ikke noen avkrysningsmulighet for &#8220;Årsak til at fra skal ta ut permisjon: Han har fått barn.&#8221;</p>
<p>Må nevnes at ingen av disse problemene oppstår hvis det er mammaen som skal ta permisjon. Da kan pappaen være hjemme med forstua lillefinger eller vondt i viljen, eller dra på jordomseiling for den saks skyld, uten at det får konsekvenser for mors permisjon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18255</link>
		<dc:creator>Audun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 19:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18255</guid>
		<description>Veldig enig i mye av det du skriver, Cato. Det er noen åpenbare feller dette panelet kan gå i. En av dem er å bare fokusere på mannskrav, og overse at vi lever i et samfunn hvor menn har mer makt og ressurser enn kvinner. Jeg var i en radiodebatt med Arve Juritzen i går, der han mente panelet burde gjøre det, og ikke bli enda et utvalg som &quot;ber om unnskyldning på vegne av mannen&quot;. Vi skal ikke be om unnskyldning, men vi skal ta ansvar!

Jeg tror vi må gjøre begge deler, stille krav OG bidra til kvinnekampen. Rett og slett fordi de to er avhengige av hverandre. Uten at menn tar ansvar for å endre mannskulturen og for eksempel bekjempe vold, vil vi ikke nå fram med krav om å bli likestilt som omsorgspersoner. Og uten å styrke kvinners posisjon i arbeidslivet vil det bli vanskelig å kreve større plass for menn i hjemmet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig enig i mye av det du skriver, Cato. Det er noen åpenbare feller dette panelet kan gå i. En av dem er å bare fokusere på mannskrav, og overse at vi lever i et samfunn hvor menn har mer makt og ressurser enn kvinner. Jeg var i en radiodebatt med Arve Juritzen i går, der han mente panelet burde gjøre det, og ikke bli enda et utvalg som &#8220;ber om unnskyldning på vegne av mannen&#8221;. Vi skal ikke be om unnskyldning, men vi skal ta ansvar!</p>
<p>Jeg tror vi må gjøre begge deler, stille krav OG bidra til kvinnekampen. Rett og slett fordi de to er avhengige av hverandre. Uten at menn tar ansvar for å endre mannskulturen og for eksempel bekjempe vold, vil vi ikke nå fram med krav om å bli likestilt som omsorgspersoner. Og uten å styrke kvinners posisjon i arbeidslivet vil det bli vanskelig å kreve større plass for menn i hjemmet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cato Brunvand Ellingsen</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18253</link>
		<dc:creator>Cato Brunvand Ellingsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 19:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18253</guid>
		<description>Er det behov for et mannspanel???
Har gjort meg mange tanker om mannspanel de siste dagene. Er ikke sikker på hva konklusjonen blir. 

Hvis formålet er å finne og sette fokus på områder der menn blir diskriminert er jeg svært skeptisk. Kampen for likestilling er i stor grad kvinnekamp. Hvis panelet bidrar til at de marginale områdene der menn blir diskriminert får store oppslag er vell ikke det så bra for kampen for likestilling. Men det er jo en haug med kjente menn som sitter i dette panelet så det er vell stor sannsynlighet for at man får litt mediaoppmerksomhet...Bruk den med vett!!!

Hvis panelet derimot setter fokus på hva menn kan bidra med i kvinnekampen, hvilke rolle mannen har for å skape likestilling, og hva som skal til for å endre mannsrollen, er jeg mer positiv. Menn må være med i kvinnekampen. Vår stemme må høres. Likestilling når man ikke med holdningene til Valeri Solanas; «MANNEN ER et biologisk uhell. Y-genet (det mannlige) er et ufullstendig X-gen (det kvinnelige), og det har et ufullstendig sett med kromosomer. Med andre ord: mannen er en ufullstendig kvinne, en vandrende abort, abortert på gennivå. Å være mann er å være mangelfull, følelsesmessig begrenset, mannlighet er en mangelsykdom og menn er emosjonelle krøplinger.»

En siste innvending. Mennene i panelet er vell stort sett fra norges elite, en middelklasse som har sånn passe gode holdninger til likestilling. Vi sier det som er riktig, gjør noe riktig, men har langt igjen (jeg kaller meg for feminist, tar ut en del pappaperm, lager middag men kona tar mer tak hjemme (mens jeg griller...)). Er redd for at panelet ender opp som en snakkeklubb med gode tanker. Tanker om hvordan andre menn skal oppføre seg. Hvor er 16 åringen, hvor er &quot;gutta på gulvet&quot;, hvor er frp velgeren, hvor er han som drar på jakt i pappapermen??? Vi er nødt å få disse og i tale for å oppnå likestilling.

Lykke til!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er det behov for et mannspanel???<br />
Har gjort meg mange tanker om mannspanel de siste dagene. Er ikke sikker på hva konklusjonen blir. </p>
<p>Hvis formålet er å finne og sette fokus på områder der menn blir diskriminert er jeg svært skeptisk. Kampen for likestilling er i stor grad kvinnekamp. Hvis panelet bidrar til at de marginale områdene der menn blir diskriminert får store oppslag er vell ikke det så bra for kampen for likestilling. Men det er jo en haug med kjente menn som sitter i dette panelet så det er vell stor sannsynlighet for at man får litt mediaoppmerksomhet&#8230;Bruk den med vett!!!</p>
<p>Hvis panelet derimot setter fokus på hva menn kan bidra med i kvinnekampen, hvilke rolle mannen har for å skape likestilling, og hva som skal til for å endre mannsrollen, er jeg mer positiv. Menn må være med i kvinnekampen. Vår stemme må høres. Likestilling når man ikke med holdningene til Valeri Solanas; «MANNEN ER et biologisk uhell. Y-genet (det mannlige) er et ufullstendig X-gen (det kvinnelige), og det har et ufullstendig sett med kromosomer. Med andre ord: mannen er en ufullstendig kvinne, en vandrende abort, abortert på gennivå. Å være mann er å være mangelfull, følelsesmessig begrenset, mannlighet er en mangelsykdom og menn er emosjonelle krøplinger.»</p>
<p>En siste innvending. Mennene i panelet er vell stort sett fra norges elite, en middelklasse som har sånn passe gode holdninger til likestilling. Vi sier det som er riktig, gjør noe riktig, men har langt igjen (jeg kaller meg for feminist, tar ut en del pappaperm, lager middag men kona tar mer tak hjemme (mens jeg griller&#8230;)). Er redd for at panelet ender opp som en snakkeklubb med gode tanker. Tanker om hvordan andre menn skal oppføre seg. Hvor er 16 åringen, hvor er &#8220;gutta på gulvet&#8221;, hvor er frp velgeren, hvor er han som drar på jakt i pappapermen??? Vi er nødt å få disse og i tale for å oppnå likestilling.</p>
<p>Lykke til!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rudeboy</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18233</link>
		<dc:creator>rudeboy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 15:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18233</guid>
		<description>Tankegang som denne er for menn som vet de ikke strekker til som menn og derfor er temmelig fortvila</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tankegang som denne er for menn som vet de ikke strekker til som menn og derfor er temmelig fortvila</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lun</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=496&#038;cpage=1#comment-18231</link>
		<dc:creator>lun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 14:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=496#comment-18231</guid>
		<description>Skal det aldri bli slutt på likestillings-tøvet? 

Jeg og mange menn med meg er GØRRLEI gnålet om &quot;likestilling&quot; og hele &quot;samkjønn&quot;-greia til sosialistene. 

Hilsen mandig drage lun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skal det aldri bli slutt på likestillings-tøvet? </p>
<p>Jeg og mange menn med meg er GØRRLEI gnålet om &#8220;likestilling&#8221; og hele &#8220;samkjønn&#8221;-greia til sosialistene. </p>
<p>Hilsen mandig drage lun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
