Comments on: Vannkraften tilhører folket! http://www.rettvenstre.no/?p=507 Audun Lysbakkens blogg Wed, 08 Sep 2010 17:02:01 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: rettvenstre.no » Blog Archive » Kom an, 2008! http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-25728 rettvenstre.no » Blog Archive » Kom an, 2008! Sun, 30 Dec 2007 23:48:44 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-25728 [...] Årets Frp-sitat: Her er konkurransen knivskarp. Men jeg har en soft spot for logikken til Hans Olav Myklebust, ordfører i Ørsta, da han låste ned flagget på samefolkets dag. Årets beste sak: I skarp konkurranse med regjeringens modige anerkjennelse av Palestinas samlingsregjering, den nye ekteskapsloven og den stadig økende støtten til lyntog, vil jeg kåre nasjonaliseringen av vannkraften til årets beste sak. Årets verste sak: Spesialsoldatene som ble sendt til Afghanistan burde aldri vært der, og burde ikke sendes ned igjen neste år. Det var årets verste sak for meg, og for SV. Årets demokrater: Høyres forsøk på å samle frihetskjempere fra Latin-Amerika ble ganske pinlig, når det viste seg at gjestene hadde spisskompetanse på både vold mot politiske motstandere og militærkupp. Årets mest etterpåkloke: Endelig kom det nytt oljeverndepot på Fedje. Hurra for at regjeringen gjorde det. Bare så leit at noen av oss måtte få rett først. Årets mest framsynte: Jeg burde visst hvordan det kom til å gå i valget, da jeg overhørte denne samtalen på Holmenkollbanen. Godt nytt år! [...] [...] Årets Frp-sitat: Her er konkurransen knivskarp. Men jeg har en soft spot for logikken til Hans Olav Myklebust, ordfører i Ørsta, da han låste ned flagget på samefolkets dag. Årets beste sak: I skarp konkurranse med regjeringens modige anerkjennelse av Palestinas samlingsregjering, den nye ekteskapsloven og den stadig økende støtten til lyntog, vil jeg kåre nasjonaliseringen av vannkraften til årets beste sak. Årets verste sak: Spesialsoldatene som ble sendt til Afghanistan burde aldri vært der, og burde ikke sendes ned igjen neste år. Det var årets verste sak for meg, og for SV. Årets demokrater: Høyres forsøk på å samle frihetskjempere fra Latin-Amerika ble ganske pinlig, når det viste seg at gjestene hadde spisskompetanse på både vold mot politiske motstandere og militærkupp. Årets mest etterpåkloke: Endelig kom det nytt oljeverndepot på Fedje. Hurra for at regjeringen gjorde det. Bare så leit at noen av oss måtte få rett først. Årets mest framsynte: Jeg burde visst hvordan det kom til å gå i valget, da jeg overhørte denne samtalen på Holmenkollbanen. Godt nytt år! [...]

]]> By: Lysbakken tar av « Kandidat Weinbergs blogg http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-19309 Lysbakken tar av « Kandidat Weinbergs blogg Sun, 19 Aug 2007 17:23:02 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-19309 [...] Lysbakken tar av Det er fart i Audun Lysbakken, det skal han ha. Så får det heller være at han står i full revers. Lysbakken blogger selvsagt også og er nå tydeligvis ekstatisk over at regjeringen har bestemt seg for å nasjonalisere vannkraften. At det finnes andre, og bedre måter å sikre kontroll og inntektsgrunnlag på kan få ligge, men et par av Lysbakkens påstander er morsomme: “fredagens vedtak om at bare det offentlige skal kunne eie norsk vannkraft er det råeste vedtaket den rødgrønne regjeringen har gjort i sine snart to år ved makten. Det viktigste også, tror jeg. […] (i dag er 7 prosent privat eid).” [...] [...] Lysbakken tar av Det er fart i Audun Lysbakken, det skal han ha. Så får det heller være at han står i full revers. Lysbakken blogger selvsagt også og er nå tydeligvis ekstatisk over at regjeringen har bestemt seg for å nasjonalisere vannkraften. At det finnes andre, og bedre måter å sikre kontroll og inntektsgrunnlag på kan få ligge, men et par av Lysbakkens påstander er morsomme: “fredagens vedtak om at bare det offentlige skal kunne eie norsk vannkraft er det råeste vedtaket den rødgrønne regjeringen har gjort i sine snart to år ved makten. Det viktigste også, tror jeg. […] (i dag er 7 prosent privat eid).” [...]

]]> By: Livserfaren http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-19267 Livserfaren Sun, 19 Aug 2007 08:08:46 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-19267 Velkommen etter sier jeg, men lille Kystpartiet har sagt nei til salg av landet i smådeler fra dag 1. Velkommen etter sier jeg, men lille Kystpartiet har sagt nei til salg av landet i smådeler fra dag 1.

]]> By: Sindre http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-19111 Sindre Fri, 17 Aug 2007 10:08:05 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-19111 Ok, men glem ikke at når vannmagasinene er "overfyllte", tillater dagens regime at strøm selges til utlandet istedenfor at den "går i vasken" her hjemme (man kan ikke "lagre" strøm). Og har vi plenty av strøm å selge i Norge, betyr det at denne kan utkonkurrere forurensende kraft på kontinentet. Mao, for hver potensielle TWH vi ikke utvikler i Norge, må det produseres 1 TWH i kullkraftverkene på kontinentet. Der mener jeg SV miljøpolitikk strander helt, fordi sosialistene ikke makter å se over landegrensene. Dagens regime betyr også at vi i perioder får veldig billig strøm (slik som nå), men hylekoret kommer som regel ikke før vi ser de dyre "toppene" av priskurven :) Ok, men glem ikke at når vannmagasinene er “overfyllte”, tillater dagens regime at strøm selges til utlandet istedenfor at den “går i vasken” her hjemme (man kan ikke “lagre” strøm). Og har vi plenty av strøm å selge i Norge, betyr det at denne kan utkonkurrere forurensende kraft på kontinentet. Mao, for hver potensielle TWH vi ikke utvikler i Norge, må det produseres 1 TWH i kullkraftverkene på kontinentet. Der mener jeg SV miljøpolitikk strander helt, fordi sosialistene ikke makter å se over landegrensene.

Dagens regime betyr også at vi i perioder får veldig billig strøm (slik som nå), men hylekoret kommer som regel ikke før vi ser de dyre “toppene” av priskurven :)

]]> By: Roar http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-19011 Roar Thu, 16 Aug 2007 14:15:08 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-19011 Nei, som sagt så vil jeg ikke ha priskontroll på mat og klær osv., det blir å dra det for langt. Mitt poeng var bare at idag er vi altfor prisgitt de som har kontroll over vannmagasinene. En av grunnene til at vi har hatt såkalt strømkrise de siste årene er vel at strøm ble solgt ut på sommeren og at når vinteren kom med nedbørsfattig høst (de gamblet på mye regn på høsten), så ble det "strømkrise" om vinteren?? Min mening er da at dette var en dårlig håndtering av disse ressursene. I og med at man da ikke bare kan fylle opp vann igjen, blir det et problem som forbrukerne måtte betale for senere. En stor forskjell på mat/klær osv vs strøm er at hvis Rimi Hagen eller Rema Reitan bestemmer seg for å selge all maten de har på lager til utlandet, gir ikke dette noe matkrise i Norge. Du klarer deg helt sikkert også fint om mange av kleskjedene i Norge stenger eller at de setter opp prisen veldig mye fordi det vil alltid finnes andre. Men i strøm markedet er det ikke slik. Man kan bare ikke gå et annet sted å kjøpe "billig" strøm og uten strøm hjemme har du et problem. Blir dressen fra Ferner Jacobsen for dyr, kan du bare på til Dressmann å kjøpe en billigere (forsøk på å billedgjøre poenget mitt). Sindre og Frank, ellers er jeg stort sett veldig enig med dere på disse bloggene...:-). Nei, som sagt så vil jeg ikke ha priskontroll på mat og klær osv., det blir å dra det for langt. Mitt poeng var bare at idag er vi altfor prisgitt de som har kontroll over vannmagasinene. En av grunnene til at vi har hatt såkalt strømkrise de siste årene er vel at strøm ble solgt ut på sommeren og at når vinteren kom med nedbørsfattig høst (de gamblet på mye regn på høsten), så ble det “strømkrise” om vinteren??
Min mening er da at dette var en dårlig håndtering av disse ressursene. I og med at man da ikke bare kan fylle opp vann igjen, blir det et problem som forbrukerne måtte betale for senere. En stor forskjell på mat/klær osv vs strøm er at hvis Rimi Hagen eller Rema Reitan bestemmer seg for å selge all maten de har på lager til utlandet, gir ikke dette noe matkrise i Norge. Du klarer deg helt sikkert også fint om mange av kleskjedene i Norge stenger eller at de setter opp prisen veldig mye fordi det vil alltid finnes andre. Men i strøm markedet er det ikke slik. Man kan bare ikke gå et annet sted å kjøpe “billig” strøm og uten strøm hjemme har du et problem. Blir dressen fra Ferner Jacobsen for dyr, kan du bare på til Dressmann å kjøpe en billigere (forsøk på å billedgjøre poenget mitt).
Sindre og Frank, ellers er jeg stort sett veldig enig med dere på disse bloggene…:-).

]]> By: Frank http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-19009 Frank Thu, 16 Aug 2007 13:44:21 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-19009 Vi er jo avhenige av mat også. Vil du ha statlig priskontroll der også? Blir kaldt uten klær, statlig styring av prisene? Satt litt på spissen selvfølgelig, men strøm er et nødvendig gode som masse annet. De fleste andre goder klarer det private å produsere mye bedre enn staten, så jeg ser ikke helt hfaren med å la private slippe til også innen vannkraften. Vi er jo avhenige av mat også. Vil du ha statlig priskontroll der også? Blir kaldt uten klær, statlig styring av prisene? Satt litt på spissen selvfølgelig, men strøm er et nødvendig gode som masse annet. De fleste andre goder klarer det private å produsere mye bedre enn staten, så jeg ser ikke helt hfaren med å la private slippe til også innen vannkraften.

]]> By: Roar http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-19000 Roar Thu, 16 Aug 2007 12:21:33 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-19000 det er mulig jeg er helt på jordet, men jeg trodde vi var omtrent 98% selvforsynt med den vannkraften vi har hvis vi benytter alt i Norge og at vi da slipper å importere om vinteren. Men det betinger jo at man ikke selger ut om sommeren. Miljømessig må jo dette være bra, hvis vi slipper å "etterfylle" med strøm om vinteren fra utlandet. Men skal man få dette til å fungere, så må strømprisen reguleres eller så går det ikke. Aktørene i markedet vil jo fortsette å selge ut magasinene om sommeren når utlandet etterspør. Som sagt tidligere, så er jeg imot all slik statlig regulering, men akkurat strøm som vi alle er 100% avhengig av, kunne vært utelatt fra markedskreftenes tilbud/etterspørsel. det er mulig jeg er helt på jordet, men jeg trodde vi var omtrent 98% selvforsynt med den vannkraften vi har hvis vi benytter alt i Norge og at vi da slipper å importere om vinteren. Men det betinger jo at man ikke selger ut om sommeren. Miljømessig må jo dette være bra, hvis vi slipper å “etterfylle” med strøm om vinteren fra utlandet. Men skal man få dette til å fungere, så må strømprisen reguleres eller så går det ikke. Aktørene i markedet vil jo fortsette å selge ut magasinene om sommeren når utlandet etterspør. Som sagt tidligere, så er jeg imot all slik statlig regulering, men akkurat strøm som vi alle er 100% avhengig av, kunne vært utelatt fra markedskreftenes tilbud/etterspørsel.

]]> By: Sindre http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-18991 Sindre Thu, 16 Aug 2007 11:28:37 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-18991 Så du vil regulere strømprisen, du er klar over at vi er netto importør av strøm ? Dermed vil du at forbruket går i taket når behovet er størst, dvs om vinteren, slik at vi må importere masse kullkraft fra kontinentet ? Hvordan passer dette med miljø-hensynet ? Så du vil regulere strømprisen, du er klar over at vi er netto importør av strøm ? Dermed vil du at forbruket går i taket når behovet er størst, dvs om vinteren, slik at vi må importere masse kullkraft fra kontinentet ? Hvordan passer dette med miljø-hensynet ?

]]> By: Roar http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-18974 Roar Thu, 16 Aug 2007 08:25:53 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-18974 det gikk vel ikke så bra i Zimbabwe, men jeg så for meg en ordning vi hadde før markedskreftene fikk råde her i landet. Jeg er i mot all offentlig styring og stoler mest på markedskreftene, men akkurat strømprisen kunne vært regulert på en eller annen måte. Det som blir gjort nå er jo at vannmagasinene blir tømt om sommeren for å selge strøm til utlandet, istedetfor for å vente til vinteren for så selge dette til eget bruk i Norge. Da hadde vi hatt lavere priser og mer kraft tilgjengelig, fordi vi slapp å importere (kanskje...:-). det gikk vel ikke så bra i Zimbabwe, men jeg så for meg en ordning vi hadde før markedskreftene fikk råde her i landet. Jeg er i mot all offentlig styring og stoler mest på markedskreftene, men akkurat strømprisen kunne vært regulert på en eller annen måte. Det som blir gjort nå er jo at vannmagasinene blir tømt om sommeren for å selge strøm til utlandet, istedetfor for å vente til vinteren for så selge dette til eget bruk i Norge. Da hadde vi hatt lavere priser og mer kraft tilgjengelig, fordi vi slapp å importere (kanskje…:-).

]]> By: Sindre http://www.rettvenstre.no/?p=507&cpage=1#comment-18914 Sindre Wed, 15 Aug 2007 16:38:44 +0000 http://www.rettvenstre.no/?p=507#comment-18914 Roar, skal du hjelpe de svakeste ved å sette en "forutsigbar" pris vil du få et for høyt forbruk når det er lite tilgjengelig. Dette prinsippet ble nylig forsøkt gjennomført i Zimbabwe, Mugabe dikterte prisene på diverse matvarer og truet med å arrestere de som selger ting dyrere. Hva tror du skjedde ? Roar, skal du hjelpe de svakeste ved å sette en “forutsigbar” pris vil du få et for høyt forbruk når det er lite tilgjengelig. Dette prinsippet ble nylig forsøkt gjennomført i Zimbabwe, Mugabe dikterte prisene på diverse matvarer og truet med å arrestere de som selger ting dyrere. Hva tror du skjedde ?

]]>