<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Du skal overvÃ¥kes</title>
	<atom:link href="http://www.rettvenstre.no/?feed=rss2&#038;p=627" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627</link>
	<description>Audun Lysbakkens blogg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 17:02:01 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ukens kampanje: Datalagringsdirektivet</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-97752</link>
		<dc:creator>Ukens kampanje: Datalagringsdirektivet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-97752</guid>
		<description>[...] i de partiene hvor det er usikkerhet. Jeg har blogget mye om direktivet, blant annet her og her. Via bloggen har jeg ogsÃ¥ utfordret bÃ¥de KrF og HÃ¸yre i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i de partiene hvor det er usikkerhet. Jeg har blogget mye om direktivet, blant annet her og her. Via bloggen har jeg ogsÃ¥ utfordret bÃ¥de KrF og HÃ¸yre i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ronny hansen</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-29572</link>
		<dc:creator>ronny hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 15:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-29572</guid>
		<description>Lettvint lÃ¸sning!
Bortsett fra, Audun, at du er en svoren anti-amerikansk fundamentalist, sÃ¥ har du i dagens avis (Dagbladet) en uttalelse om at Amerika mÃ¥ trekke seg ut av Irak. Du vil sikkert at NATO trekker seg ut av Afghanista ogsÃ¥.
Jeg lurer ofte pÃ¥ hvordan en guttunge som du kan agitere med en slik overbevisning at noen, heldigvis fÃ¥ biter pÃ¥ denne argumetasjon.
Som bergenser er jeg ofte bÃ¥de flau og forbannet pÃ¥ din mÃ¥te Ã¥ agi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lettvint lÃ¸sning!<br />
Bortsett fra, Audun, at du er en svoren anti-amerikansk fundamentalist, sÃ¥ har du i dagens avis (Dagbladet) en uttalelse om at Amerika mÃ¥ trekke seg ut av Irak. Du vil sikkert at NATO trekker seg ut av Afghanista ogsÃ¥.<br />
Jeg lurer ofte pÃ¥ hvordan en guttunge som du kan agitere med en slik overbevisning at noen, heldigvis fÃ¥ biter pÃ¥ denne argumetasjon.<br />
Som bergenser er jeg ofte bÃ¥de flau og forbannet pÃ¥ din mÃ¥te Ã¥ agi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liberaleren &#187; SU utfordrer høyresiden om direktivet</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-28171</link>
		<dc:creator>Liberaleren &#187; SU utfordrer høyresiden om direktivet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 07:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-28171</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Liberaleren ønsker som kjent å profilere hvor bred motstanden mot direktivet er. Derfor omtaler vi personer, organisasjoner, partier og medier som går ut mot direktivet. Vi inviterer også gjesteskribenter til å klargjøre hvorfor de går mot direktivet. Til nå har Venstres nestleder Trine Skei Grande og KrFU-leder Kjell Ingolf Ropstad skrevet. SVs nestleder Audun Lysbakken har på egen blogg svart på vår utfordring at han gjerne skriver. Vi avventer fortsatt hans bidrag. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Konrad</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27325</link>
		<dc:creator>Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 11:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27325</guid>
		<description>Det er ikke slik at hÃ¸yre- og venstresiden har byttet plass, Konrad.

Liberaleren er mot direktivet, Venstre er mot direktivet, Unge HÃ¸yres leder er mot direktivet, FpU er mot direktivet. 

BÃ¥de H og FrP er delt om direktivet. IgÃ¥r fikk Liberaleren svar fra en av HÃ¸yres Akershus-representanter, som er mot direktivet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er ikke slik at hÃ¸yre- og venstresiden har byttet plass, Konrad.</p>
<p>Liberaleren er mot direktivet, Venstre er mot direktivet, Unge HÃ¸yres leder er mot direktivet, FpU er mot direktivet. </p>
<p>BÃ¥de H og FrP er delt om direktivet. IgÃ¥r fikk Liberaleren svar fra en av HÃ¸yres Akershus-representanter, som er mot direktivet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27235</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 18:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27235</guid>
		<description>Det er mange Ã¥r siden Frp var preget av liberale ideer. Men er en personlig ip sÃ¥ ille da?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er mange Ã¥r siden Frp var preget av liberale ideer. Men er en personlig ip sÃ¥ ille da?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Konrad</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27225</link>
		<dc:creator>Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 14:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27225</guid>
		<description>10 poeng til Lysbakken for et klart liberalt standpunkt i denne saken. Fremskrittspartiet stÃ¸tter direktivet, det burde vel overbevise alle om at Fremskrittspartiet ikke er et liberalt hÃ¸yreparti men tvertimot et autoritÃ¦rt hÃ¸yreparti. Frp er ikke overraskende pÃ¥ linje med de autoritÃ¦re kristelig-konservative: KrFs Dagrunn Eriksen foreslÃ¥ i 2006 Ã¥ innfÃ¸re personlig IP-adresse som skulle fÃ¸lge personen uansett hvor han/hun logget seg pÃ¥. TorbjÃ¸rn RÃ¸e Isaksen er tydeligvis det liberale hÃ¥p i et HÃ¸yre der seniorpolitikerne mangler ryggrad. 

Er vi vitne til en politisk rokade der hÃ¸yre og venstre har byttet plass? Er seniorpolitikerne for feige til Ã¥ si nei?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10 poeng til Lysbakken for et klart liberalt standpunkt i denne saken. Fremskrittspartiet stÃ¸tter direktivet, det burde vel overbevise alle om at Fremskrittspartiet ikke er et liberalt hÃ¸yreparti men tvertimot et autoritÃ¦rt hÃ¸yreparti. Frp er ikke overraskende pÃ¥ linje med de autoritÃ¦re kristelig-konservative: KrFs Dagrunn Eriksen foreslÃ¥ i 2006 Ã¥ innfÃ¸re personlig IP-adresse som skulle fÃ¸lge personen uansett hvor han/hun logget seg pÃ¥. TorbjÃ¸rn RÃ¸e Isaksen er tydeligvis det liberale hÃ¥p i et HÃ¸yre der seniorpolitikerne mangler ryggrad. </p>
<p>Er vi vitne til en politisk rokade der hÃ¸yre og venstre har byttet plass? Er seniorpolitikerne for feige til Ã¥ si nei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nei til datalagringsdirektivet</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27131</link>
		<dc:creator>Nei til datalagringsdirektivet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 18:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27131</guid>
		<description>God innsats i Dagsnytt atten. Likte for Ã¸vrig svÃ¦rt godt Steinfelds kommentar &quot;Da blir vi jo et lydrike&quot;. Jeg synes HÃ¸yres stortingsrepresentant kom dÃ¥rlig ut av det, fordi hun ikke klarte Ã¥ forklare hvorfor vi ikke bÃ¸r legge ned veto. SpÃ¸rsmÃ¥let Lysbakken mÃ¥ svare pÃ¥, er imidlertid om SVs stortingsrepresentanter kommer til Ã¥ legge frem forslag om Ã¥ legge ned veto eller eventuelt stemme for dersom andre forslÃ¥r det. (Og da snakker vi om dataene ikke skal lagres i 6 mÃ¥neder, men beholde status quo.) SVs representanter kunne stemt mot selve direktivet da de hadde sjansen; nÃ¥ mÃ¥ de selv aktivt ta initiativ hvis det skal bli gjort noe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God innsats i Dagsnytt atten. Likte for Ã¸vrig svÃ¦rt godt Steinfelds kommentar &#8220;Da blir vi jo et lydrike&#8221;. Jeg synes HÃ¸yres stortingsrepresentant kom dÃ¥rlig ut av det, fordi hun ikke klarte Ã¥ forklare hvorfor vi ikke bÃ¸r legge ned veto. SpÃ¸rsmÃ¥let Lysbakken mÃ¥ svare pÃ¥, er imidlertid om SVs stortingsrepresentanter kommer til Ã¥ legge frem forslag om Ã¥ legge ned veto eller eventuelt stemme for dersom andre forslÃ¥r det. (Og da snakker vi om dataene ikke skal lagres i 6 mÃ¥neder, men beholde status quo.) SVs representanter kunne stemt mot selve direktivet da de hadde sjansen; nÃ¥ mÃ¥ de selv aktivt ta initiativ hvis det skal bli gjort noe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nadreas</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27118</link>
		<dc:creator>Nadreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 15:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27118</guid>
		<description>Det bÃ¸r bli en enkel debatt for din del Lysbakken. Lykke til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det bÃ¸r bli en enkel debatt for din del Lysbakken. Lykke til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27108</link>
		<dc:creator>Audun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 12:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27108</guid>
		<description>For Ã¸vrig skal jeg i debatt om dette pÃ¥ Dagsnytt atten i dag, forelÃ¸pig uklart hvem som blir motdebattant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For Ã¸vrig skal jeg i debatt om dette pÃ¥ Dagsnytt atten i dag, forelÃ¸pig uklart hvem som blir motdebattant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun</title>
		<link>http://www.rettvenstre.no/?p=627&#038;cpage=1#comment-27107</link>
		<dc:creator>Audun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 12:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettvenstre.no/?p=627#comment-27107</guid>
		<description>Jeg skal gjerne bidra med en tekst til Liberaleren. NÃ¥r det gjelder diskusjonen mellom Pleym og Vox ser jeg egentlig ingen grunn til Ã¥ gjÃ¸re strategien her til en stor uenighet. Alt press er vel av det gode? BÃ¥de eposter og opprop vil fungere bra, og om det kommer til litt forskjellige tidspunkt vil det bare vise styrke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg skal gjerne bidra med en tekst til Liberaleren. NÃ¥r det gjelder diskusjonen mellom Pleym og Vox ser jeg egentlig ingen grunn til Ã¥ gjÃ¸re strategien her til en stor uenighet. Alt press er vel av det gode? BÃ¥de eposter og opprop vil fungere bra, og om det kommer til litt forskjellige tidspunkt vil det bare vise styrke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
