Comments on: Mitt møte med Hamas

By: Milton Marx

Milton Marx — Sun, 21 May 2006 02:22:58 +0000

Tja. Det er da betegnede at SV skulle i regjering før antisemittismen kom på statsbudsjettet. Vi har ikke hatt noe slikt siden 1945. Hamas' charters artikkel 32 trekker på samme kilder som Hitlers Mein Kampf (forfalskningen og løgnen om den jødiske verdenskonspirasjonen, som fremstilles i Sions vises protokoller). Samme artikkel fordømmer Camp David-avtalen. Artikkel 22 gir jødene skylden for den franske revolusjon, den russiske revolusjon, de fleste andre revolusjoner, 1. og 2. Verdenskrig, og sier at de stod bak opprettelsen av Folkeforbundet, FN og FNs sikkerhetsråd og så videre. Artikkel 13 kaller enhver fred via forhandling for bortkastet tid. F.eks. kan dere sjekke denne posten, denne posten eller denne posten for litt mer dokumentasjon om NOE av det som står i Hamas' charter. Undertegnede ville aldri ha innrømt det hvis han kjente folk som er med i organisasjoner med et nazi-lignende charter. Men bevares. Sikkert en hyggelig fyr - som Eichmann

By: Tareq Abu Rajab

Tareq Abu Rajab — Sun, 21 May 2006 01:28:21 +0000

Hamas er våre beste venner,gode demokrater.
Natt til lørdag ble fem personer såret under væpnede sammenstøt mellom Fatah- og Hamas-styrker. Sammenstøtene oppsto da det ble oppdaget at Hamas-talsmannen Sami Abu Zuhri forsøkte å krysse grense inn til Gazastripen . med 639.000 euro (fem millioner kroner).

Hamas ble også anklaget for å ha stått bak et attentat på Abu Rajab i 2004. Hamas har selv avvist at de hadde noe med attentatet å gjøre

Abbas har også parert Hamas-regjeringens utspill om den nye sikkerhetsstyrken med å beordre utplassering av en Fatah-lojal politistyrke. Fatah-tilhengere hevder at tusenvis av Fatah-lojale vil utplassere seg rundt om på Gaza-stripen hvis den nye styrken ikke blir oppløst innen tre dager.

By: Jens

Jens — Tue, 16 May 2006 12:21:27 +0000

Bra skrevet, Audun. Helt enig med deg. Jeg ble irritert når jeg så “israels venner” gikk gjennom Karl Johans gate i går med forskjellige plakater og bannere som var basert utenfor virkeligheten.

By: Espen Edvardsen

Espen Edvardsen — Mon, 15 May 2006 21:15:52 +0000

Tulla det til, I DAG var det, på NRK, bra dekning (men du er litt vel rett i ryggen, Audun. Alle vet at du har ryggrad så det holder)

Det er mye stygt å si om Hamas. Men norsk utenrikspolitisk historie og praksis er jo full av møter med ikke-folkevalgte diktatorer, agressorer, krigsforbryterer, torturister mv. (Ja, man har jo til og med gitt fredsprisen til Henry Kissinger). Så hvorfor man ikke skal møte folkevalgte representaner (med en uvanlig åpenhet for forandring og dialog) kan jeg rett og slett ikke fatte og begripe.

By: Ja ja..

Ja ja.. — Mon, 15 May 2006 16:50:58 +0000

Trur du må friske opp igjen historia di litt. Israel tilbudde seg å gje tilbake 97 % av okkuperte områder mot varig fred. Arafat sa nei. Og det blir heilt feil å seie at det er Israel si skuld fordi dei ikkje vil forhandle med ein part som vil utslette dei.

PLO blei forøvrig oppretta 3 år før Israel okkuperte områda, like vel meiner venstresida at dei blei oppretta som eit resultat på Israels okkupasjon.

By: Vegard

Vegard — Mon, 15 May 2006 16:27:31 +0000

I sin tid hadde PLO nøyaktig samme standpunkt som Hamas,nemlig Israels utslettelse på sitt charter.Det merklige er at begge anerkjente hverandre etter at de gikk i dialog,men før det forsøkte man i en årrekke å fryse ut PLO slik man nå gjør med Hamas.Det fungerte veldig dårlig å fryse ute PLO og fredsprossesen tok mange ekstra år som en konsekvens av dette og det var veldig mange som døde på begge sider i løpet av de årene man forsøkte å fryse ute PLO.

At Hamas ikke vil akseptere de inngåtte avtalene er faktisk forståelig med tanke på hvor dårlige disse avtalene faktisk er for palestinerne..

By: Ja ja..

Ja ja.. — Mon, 15 May 2006 16:05:58 +0000

Det er vel for mykje å forlange av venstresida å forstå forskjellen på å utslette og annarkjenne? Hamas vil utslette Israel. All logikk tilseier at Hamas skal gå tilbake på det punktet før ein kan forlange at Israel skal annarkjene dei. Og kva er poenget for Israel å forhandle med Hamas når Hamas ikkje aksepterar inngåtte avtaler?

Det er sånn det bør vere:
Hamas går tilbake på å utslette Israel –> Israel annarkjenner dei –> Hamas annarkjenner Israel.

Dei to siste kan kome i forskjellege rekkjefølger.

By: Espen Edvardsen

Espen Edvardsen — Mon, 15 May 2006 13:25:25 +0000

På NRKDagsrevyen ble dere tittulert som “ungdomspolitikere”.

By: Baklien

Baklien — Mon, 15 May 2006 11:36:11 +0000

Veldig bra Audun, så mye media har vært på denne saken så er det ekstra viktig at noen med tittel møter ministeren.

Og selv om det for oss er godt nok, så er det egentlig en skandale at Støre selv ikke står på flyplassen og ønsker mannen velkommen. Makan til dobbeltmoralsk oppførsel må du vel nesten til amerikanske UD for å finne.