Operasjon Tåke
I dag åpnes Fremskrittspartiets landsmøte. Fremskrittspartiets program er Siv Jensens største problem. Det har jeg skrevet noen ord om i Radikale Røster-spalten i Dagsavisen:
I jakten på makt begynner partiets eget program å bli en belastning, derfor løper toppene i Fremskrittspartiet fra standpunktene sine så fort de får sjansen. Når Frp-landsmøtet starter i dag vil vi få se en partiledelse som gjør alt de kan for å hindre medlemmene sine i å vedta det de egentlig mener. Gang på gang ser vi at partiets liberalistiske ideologi legges til siden, til fordel for det standpunkt som ledelsen tror er mest populært til enhver tid.
Tåkeleggingen av egne standpunkt begynte for alvor da Frp snublet i kjølvannet av finanskrisen. Påstander om at krisen skyldtes for mye ”sosialisme” i USA, og programpunkt om fullstendig deregulering av finansmarkedene, utløste velgerflukt på meningsmålingene i vinter. Så nå forsikrer Per Sandberg oss om at det skal være reguleringer likevel.
Første mai brukte Siv Jensen sin tale i Drammen til å kreve likelønn for kvinner. Glemt er at Frp har gått kraftig imot forslaget om en likelønnspott hver gang det har vært fremmet siden SV tok det opp i Stortinget første gang i 1995. Nå lukter Frp en viktig sak, og skifter mening. Partiet gjorde nøyaktig det samme da de oppdaget at pensjonsreformen var upopulær. Fra å være det partiet som ville kutte mest i folks pensjoner, og gjøre alle til minstepensjonister, pakket Frp egne standpunkt i tykk tåke og prøver i dag å framstå som motstandere av pensjonskutt.
Nå har Frp-ledelsen skjønt at de er kraftig på kollisjonskurs med folk flest i spørsmålet om sykelønn. Ekte liberalister vil naturligvis kutte i sykelønnen. Men for å unngå å si det har Frp kommet opp med en kreativ løsning: skattelette for folk som er friske.
Operasjon Tåke avslører et parti som er villig til å si hva som helst for å få stemmer. Men all verdens politiske røykmaskiner kan ikke skjule at programmet som vedtas i helgen er programmet til et ytterliggående høyreparti. Det er et slikt parti som vil stige fram fra tåken hvis høyresiden vinner valget.
Ragnfrid pleier å si at Frps politikk er “godteri-hver-dag-politikk”.
[...] samfunn med sin urtids verdipolitikk. Venstre har ikkje blitt mindre nyliberalistiske med åra. FrP famlar i tåka og er i villreie dag for dag. Eine dagen er det for mykje sosialisme i USA. Andre dagen er [...]
Hei Audun,
dette har ikke spesielt med Frp å gjøre, men siden den norske EU-debatten er nokså tåkelagt, kan det likevel ha en parallell. På Euroopabloggen har vi akkurat startet en bloggdugnad – vi ønsker å samle inn de beste arguemente for og mot norsk EU-medlemskap, og vi håper du kan bidra. Du kan lese mer her: http://www.europabloggen.no/bloggdugnad-for-a-samle-inn-de-beste-ja-og-nei-argumentene/
Vi ser frem til å høre dine argumenter!
quote
“Gang på gang ser vi at partiets liberalistiske ideologi legges til siden, til fordel for det standpunkt som ledelsen tror er mest populært til enhver tid.”
Liberalismen er upopulær i Norge og idelogien har vært steindød siden omkring 1 verdenskrig da nye ideologier fikk vind i kraftig seilene verden over. Norges eneste rendyrkede konsekvente liberalistiske parti DLF fikk f.ex ca 120 stemmer i Oslo ved siste valg.
quote
“Påstander om at krisen skyldtes for mye ”sosialisme” i USA, og programpunkt om fullstendig deregulering av finansmarkedene, utløste velgerflukt på meningsmålingene i vinter.”
Statlig pengemonopol var et av 10 krav i det kommunistiske manifest (http://www.anu.edu.au/polsci/marx/classics/manifesto.html).
Vi har altså et statlig monopol, opprettholdt av en finansminiser fra SV rotfestet i det kommunistiske manifest. Jeg synes det er vanskelig å kalle dette for kapitalisme?
Vårt hjemlige pengemonopol har i snitt pr uke produsert 2000 nye millioner kroner ut av løse lufta i kreditt mens SV har hatt finansministeren. En stor del er pumpet inn i boligmarkedet (http://www.ssb.no/emner/11/01/m2/tab-02.html). Tilsvarende tall fra USA er 8 milliarder dollar i uken.
Slikt skaper boligbobler og økonomisk ubalanse. Det er trist at temaet økonomi er blitt politisert i en slik grad at folk nekter å skjønne dette.
“Nå har Frp-ledelsen skjønt at de er kraftig på kollisjonskurs med folk flest i spørsmålet om sykelønn. Ekte liberalister vil naturligvis kutte i sykelønnen. Men for å unngå å si det har Frp kommet opp med en kreativ løsning: skattelette for folk som er friske. ”
Skattelette for folk som ikke bruker av “trygdepotten” er mer liberalitstisk enn å kutte i sykelønnen, da synker nemlig skatteinntektene og statens fascistiske maktgrep må derfor reduseres tilsvarende. Et første skritt på veien mot å kunne melde seg ut av velferdssamfunnet, selv om jeg desverre ikke tror FRP er klare for noe slikt (de er alt for sosialistiske).
Artig at en nestleder i et parti som såvidt er over sperregrensen mener partiprogrammet til et parti som er fem ganger så stort som sitt eget er et problem. Det vitner om utrolig god selvinnsikt. Nok en gang prøver du å stemple en stor del av befolkningen som idioter som kan stemme på noe slikt.
På meg virker det dessuten om som Lysbakken selv er den som bedriver tåkelegging. Hvorfor ikke bruke litt av valgkampen til å fortelle folket at du er en marxist Lysbakken. Det vil nok være en velgermagnet. I stedet bruker du tiden på stadig mer sosialistpopulisme.