Audun tester partitestene
Siden jeg synes det er viktig at politikere mener noe om media, og ikke bare omvendt, har jeg startet noen debatter om politisk journalistikk. Hva er da mer naturlig enn å teste årets partitester? Partitestene kan være et godt redskap for velgerne til å finne ut hvilke partier de ligger nærmest. Men de kan også virke fordummende og forvirrende hvis de er dårlige. I år har vi eksempler på begge deler. Her er min guide til de partitestene som er lansert så langt:
Nettavisen
Nettavisens partitest er foreløpig tatt av over 60 000. Her er det mange forvirrende spørsmål. For eksempel blir vi spurt om hva som er viktigst for oss – med alternativene 1) straffene bør generelt økes og 2) Det bør åpnes opp for flere alternative soningsformer. Hva om du ikke vil noen av delene? Et typisk eksempel på at partitestene kan forvirre mer enn de forklarer. Du blir også bedt om å si hva du er mest enig i av følgende påstander: 1) Det er viktigst at flest mulig får et tilpasset tilbud eller 2) Det er viktigst at flest mulig får et likt tilbud. Men tilbud om hva? Skole? Gravferd? Det får vi ikke vite! Også påfallende at Nettavisen mangler et viktig valgkamptema som utvidet skoledag blant sine 50 (!) spørsmål, men har med et spørsmål om du er for eller mot pressestøtte til nettaviser 
Konklusjon: Her er mange forvirrende og upresise spørsmål. Mengden er likevel så stor at du kanskje får en grei pekepinn, men jeg ville styrt unna. Min SV-score: 83,1 prosent. Terningkast 2
VG
VGs velgerguide er en enkel og grei test. Her er de fleste av spørsmålene enkle å forstå, og motsetningene lette å forholde seg til. Jeg savner imidlertid muligheten til å få litt mer info om sakene, VG forutsetter for eksempel at du vet hva forslaget om heldagsskole innebærer – uten å gi noen mulighet til å lese mer om hva som faktisk er foreslått. Har også samme merkelige problemstilling om straff og soningsformer som Nettavisen. Pluss for at du får velge tre hjertesaker, mange tester vekter ikke mellom viktige og uviktige saker for deg. Mangler imidlertid en viktig valgkampsak som likelønn.
Konklusjon: Klare alternativer og forståelige problemstillinger. Min SV-score: 90 prosent. Terningkast 4
TV 2
TV2s partitest er delt inn i tolv kategorier, og en svært positiv ting er at du kan vekte mellom ulike saksfelt etter hvor viktige de er for deg. Kan imidlertid være problematisk at du må si deg “enig/uenig” eller “delvis enig/uenig” i ulike påstander. Hvilke partier er det som har “delvis” politikk på disse områdene? Spørsmålene er stort sett ikke til å misforstå, og TV2 har dessuten spandert en ekstra forklarende setning på hver av dem. Trekker ned at testen bare viser det partiet du er mest enig med, og ikke om det er andre i nærheten.
Konklusjon: Gode spørsmål og kategorier, denne bør funke! Min SV-score: Ingen utregning, men ble SV-velger. Terningkast: 4
Stavanger Aftenblad
Aftenbladets partivelger har stort sett spørsmål som er aktuelle i hele landet, så denne kan du ta selv om du ikke kommer fra Rogaland. Her tar du stilling til 24 påstander ved å gradere enighetsgrad fra 1 til 5. Påstandene er stort sett lette å ta stilling til, men jeg skjønner ikke helt at dette er nok til å skille alle partiene fra hverandre. Trekker ned at det ikke er noen mulighet for å vekte dine viktigste saker.
Konklusjon: Greie spørsmål, men virker for tynn til å gi et virkelig overblikk. Min SV-score: Ingen utregning, men ble SV-velger. Terningkast: 3
Aftenposten
Aftenpostens valgomat er årets mest påkostede partitest. Her er 29 spørsmål. En svært positiv ting med valgomaten er at du kan vekte hvert eneste spørsmål etter viktighetsgrad for deg. Dessuten kan du gå grundig inn i spørsmålene, fordi de blir forklart inngående hvis du har bruk for det. På de ulike kategoriene er det dessuten videoer med Solveig Ruud, en av norges sakligste og grundigste journalister, som introduserer problemstillingene. Når du har gjort ditt valg kan du se videohilsener både fra den vinnende partileder og fra de andre alternativene. En negativ ting er at flere viktige valgspørsmål mangler, blant annet tror jeg mange vil savne boligpolitikk og likelønn.
Konklusjon: Den klart beste av årets tester! Min SV-score: 94 prosent. Terningkast: 5
NRK
NRK har ingen tradisjonell partitest i år, men en tjeneste hvor du kan sammenligne partienes standpunkter på ulike felt. Det er gjort på en saklig måte, basert på partienes programmer. Det er imidlertid uhyre vanskelig å gjøre dette på en god måte, siden det blir journalistenes jobb å velge ut hva de mener er vesentlig fra de ulike programmene. Det kan få rare utslag, og for SVs del ser jeg at mange av våre viktigste saker mangler.
Konklusjon: Denne sammenligningen gjør du mye bedre ved å bla i partiprogrammene! Terningkast: 2
Les også intervju med meg om partitester i Aftenposten i dag.
Enig med konklusjonen din. Aftenposten er best her, selv om de har et par uklare punkter de også.
Bra jobb – jeg har prøvd å sammenligne resultatene fra partitestene uten å falle for fristelsen til å gi terningkast, men skulle jeg gjort det tror jeg vi ville vært ganske enige: http://blog.christergulbrandsen.com/2009/07/31/hvor-like-er-partitestene/
Hvilket parti fikk du?
Prøvd alle tillgjengelige partitester.Resultatet på hvilket parti
jeg sto nærmest hvar det samme hos alle.Teringskast 5 til alle.
JILL
Jeg synes det er problematisk ved VG sin test at man ikke har “vet ikke” som alternativ. Mange velgere vil finne spørsmål de ikke har tatt stilling til, og da synes jeg det er en uting at disse spørsmålene skal telle med.
Eg ymsar Raudt, Venstre og KrF (!) på desse testane, som har det sams at dei alle ignorerer tre parti som stiller til val i alle fylke. Kor demokratisk er det å fortelja veljarane at dei er mest samd med eit visst parti, når nokre alternativ ikkje er vurderte ein gong? Den einaste testen som òg inkluderer Kystpartiet, Demokratene og Miljøpartiet Dei Grøne finst her: http://quiz.start.no/73800
Det er heller ingen tester, så vidt jeg kan se, som lar deg si ja eller nei til velferdstaten slik vi kjenner den. Og som inkluderer DLF eller andre partier som drastisk vil kutte i skatter og offentlige utgifter.
Jeg har tatt 3 ulike valgtester,med 3 ulike resultat.Rødt,KRF og AP.Og jeg har ikke tenkt å stemme på noen av dem:p
For noe tull!
Norske “journalister” er alle verdiløs.
Mann kan tro at alle sammen mottar lønnen hos samme arbeidsgiver.
Da statoil skulle stikk sin sugerør i Sahara. Norge åpnet en ambassade i alger, hos muslimske juntaen (venstresiden har en forkjærlighet til muslimske diktaturer) for å gjore det lettere for statoil å sugge. Den aftenposten korrespondent gikk så langt til å skrive at i Algerie finnes ikke korrupsjon!
Jeg lurer på hvor mye fikk han for den skriveriet.
@Icar – Hva gjør du her egentlig? Skrivefeil – talefeil – tankefeil
Liker du ikke utlendinger? Eller er det det jeg skriver du er uenig i. Ja, jeg vet jeg ikke skriver helt fullkomment norsk (jeg skriver 3 andre språk helt perfekt), men legger du godviljen til, så forstår du nok hva jeg mener…..!
MEN tankefeil har jeg ikke. Jeg sitter med erfaringer som mange nordmenn ikke har, og mener jeg klart kan tilføye et pluss i de norske debattene. Som Arnulf Øverland sa: Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv!
Mye kan nok sies om de ulike testene, men SV ender stort sett opp som det partiet jeg er lengst unna. Så da er de kanskje ikke så ille allikevel.
Enig i at Aftenposten sin test er best og mest nyansert. Får 50% utslag på tre partier og det er disse det står mellom. Skulle seriøst ønske det eksisterte et parti med industripolitikken til Ap, økonomisk politikk til H, miljøpolitikken til SV og asylpolitikken til FrP. Det partiet ville jeg stemt på. Kanskje på tide å gjenopplive “Det Politiske Parti”
?
Trenger ingen valgtest for å stemme SV, men kan trygt anbefale andre SV-sympatisører denne siden;
oppavsofaen.no
Terningkast 6!
Hermund @"men kan trygt anbefale andre SV-sympatisører denne siden;"
Det finnes altid noen som er lett lurte ! Men , sv kan lurer folk en en gang, to ganger..men en dag boblen spreker.
Hvis noen stemmer SV.Da stemmer de for solidaritet med islamistiske diktaturer, Folke mordere…