Digital spørretime
Tirsdag sparker vi i gang SVs valgkamp på Parkteateret i Oslo. Klokken 11 vil Kristin, Bård Vegar, Silje og jeg legge fram SVs hovedsaker og vår strategi for å vinne valget. Du kan følge pressekonferansen direkte på www.sv.no.
Vi skal også gjøre noe nytt imorgen, som blir et lite eksperiment: Vi skal ha digital valgkampåpning etter pressekonferansen. Her vil Bård Vegar og jeg svare på spørsmål, her på rettvenstre.no og på bardvegar.no. Hvis du vil stille spørsmål til meg, skriver du det inn i kommentarfeltet til denne posten. Hvis du vil spørre Bård Vegar om noe, legger du spørsmålet inn her. Vi svarer på spørsmålet mellom 1230 og 1330.
Som du ser er det installert et nytt kommentarsystem her på bloggen, hvor du kan gi din støtte til andre kommentarer, eller vende tommelen ned. Bård Vegar og jeg vil svare på de fem mest populære spørsmålene på hver blogg. For å stemme kan du lage en profil hos intensedebate. I tillegg til å svare på innsendte spørsmål, blir det livesending hvor vi svarer på direktesendte spørsmål i Cover It Live. Dette kan du gjøre gjennom Cover It Live-vinduet, eller på Twitter med hashtagen #SVlive!
Det er første gang jeg prøver ut dette på bloggen, og det blir spennende å se om det blir vellykket. Bli med på en ny type politisk samtale!
PS I anledning valgkampåpningen er det også SVere med i andre nettmøter på tirsdag: Hallgeir Langeland på aftenbladet.no kl 12.00, Heidi Grande Røys på bt.no kl 1330 og Torbjørn Urfjell på Gaysir kl 1330.
DYREVERN! Hva står i SV sitt program om dyrevern? Hva vil dere gjøre for å forby pelsdyroppdrett? Hva er deres mål for dyr i det industrialiserte jordbruket? Hvordan stiller dere til at millioner av dyr må bøte med livet i kosmetisk testing? Hva mener dere om bruk av dyr i sirkus? Hva synes dere om at staten subsidierer pelsdyroppdrett, selfangst og hvalfangst med millionbeløp hvert år men ikke gir en krone til dyrevernsorganisasjoner som på frivillig basis redder tusenvis av katter og andre dyr?Hva er deres standpunkt i rovdyrdebatten? Jeg venter spent på svar!! Med vennlig hilsen Marte Bjørkmann.
Hei Audun,
1) Forslaget om en ny tannhelsereform er en av sakene som skiller et rødgrønt regjeringsalternativ fra en borgerlig regjering, men siden AP også har tannhelsereform på sitt program, er jeg usikker på hvorfor jeg skal velge SV fremfor AP i denne saken?
2) I spørsmålet om rett til heltid, lurer jeg på hvordan SV vil løse dette i typiske omsorgsyrker som går i tredelt turnus – de fleste av denne typen turnuser er avhengige av små stillinger for å bemanne institusjoner i helgene, etc. Har SV forslag til en andre måter å organisere turnusene på, slik at de kan bemannes utelukkende av hele stillinger?
Hei Sara,
1) Vi er veldig glade for at også Ap går inn for en tannhelsereform. Det gjør det mye mer sannsynlig at vi skal få til dette hvis det blir rødgrønn seier i valget. SVs forslag er imidlertid langt mer konkret enn det som står i Aps program. Vi ønsker at ingen skal betale mer enn 2500 kroner i året for nødvendig tannbehandling, i tillegg til at den skal være gratis for ungdom opp til 23 år og en del andre grupper med dårlig råd. Hvis du synes dette høres bra ut er det lurt å stemme SV, slik at vi kan få med oss Ap på denne løsningen.
2.) En del kommuner har gode resultater her, blant annet Kristiansand. Blant grepene som virker er såkalt ønsketurnus. Vi vil dessuten ta flere grep for å styrke retten til heltid: Blant annet vil vi forsterke fortrinnsretten til større stillinger for deltidsansatte. Dessuten vil vi vurdere et grep vi tror kan virke: Å gi rett til overtidsbetaling for overtid utover stillingsbrøken. Det vil øke kostnadene ved å spekulere i slik overtid for arbeidsgiverne.
Mange er misfornøyd med regjeringas miljøpolitikk. Er dere? Synes du dere har blitt overkjørt av de andre partiene i regjeringa på dette området? I så fall, hvordan kan dere få mer gjennomslag ved videre regjeringssamarbeid? Vil det gode miljøbudsjettet kunne følges opp i årene framover?
Hei
Jeg har noen enkle spørsmål som jeg gjerne vil ha svar på.
For det første lurer meg på om SV kjemper for aktiv dødshjelp, slik at mennesker som lider kan få en verdig avslutting på livet sitt?
Mitt andre spørsmål dreier seg om dyremishandlingen som foregår her i Norge.
SV sitat: "Erfaringene hittil tyder på at det er vanskelig å ha en pelsdyrproduksjon som sikrer god dyrevelferd. SV vil derfor arbeide for et forbud mot pelsdyrproduksjon i Norge."
Hvorfor har ikke den rødgrønne regjeringen klart å gjennomføre dette i løpet av de fire årene som var?
Er dette noe som SV vil kjempe for å få gjennom viss de rødgrønne vinner valget?
SV bør tora å øyremerka pengar og koma med sentrale føringar i høve til korleis pengar innan skule skal brukast.
Eit forslag om maks 25 elevarper klasse i barneskulen og 28 elevar i ungdomsskulen ville ha vore bra.
Få tilbake ordninga med at det skal vera to pedagogar i 1.klasse om det er meir enn 18 elevar.
Slike tiltak ville ha synt at SV gjer noko konkret i høve til å få fleire lærarar per elev. Når ein bevilgar pengar til kommunane utan forpliktande føringar ser ein diverre lite att av SV sin påverkad i høve til skulen.
Om KS vert sure er det ikkje til å bry seg med. Me treng ein god skule. Det er det berre SV som kan få til.
Hei Tor,
Dette er et veldig relevant spørsmål, og faktisk akkurat det vi har viet mye av valgkampåpningen vår til i dag. I perioden som har gått har vi fått 4000 flere lærere i skolen. Likevel ser vi at skolen ikke alltid har kommet godt nok ut når kommunene har fordelt de økte pengeoverføringene de har fått. Derfor vil vi ha sterkere nasjonal styring. Både Utdanningsforbundet og Skolenes Landsforbund har tatt svært godt imot forslaget vårt. Du kan lese mer om vårt forslag til nasjonalt lærerløft her: http://sv.no/Forside/Siste-nytt/Nyhetsarkiv/Et-na...
Jeg har hørt mange førstegangsvelgere fortelle at de ikke har peiling på politikk, ikke kommer til å stemme, og 'stoler på at sine landsmenn velger riktig'. Hva er din melding til disse førstegangsvelgerne? Og skulle de mot formodning velge å stemme, hvorfor bør de stemme på SV?
Hvis ungdom ikke stemmer blir det foreldregenerasjonen som får bestemme. Det betyr at enda mer makt i samfunnet vårt blir liggende hos de middelaldrende. Skal ungdom få mer politisk fokus må politikerne vite at ungdom er en viktig velgergruppe. I SV satser vi stort på å mobilisere ungdom i år. I perioden som har gått har vi fått gjennomslag for viktige ungdomskrav, som gratis læremidler i videregående opplæring. Nå vil vi blant annet at studentene skal få studiestøtte i elleve måneder, og ikke bare ti, og vi vil lovfeste retten til lærlingeplass.
Hvordan kan det ha seg at sosialklienter får Mercedes og mer enn 30.000 hver måned? SV er jo et av de regjerende partier, så det kan dere kanskje forklare?
Dei sosialklientane eg kjenner får rundt 5000 i månaden, noko som er under grunnbeløpet som reknast for å ha ein verdig levestandard (7000 kr). Dei får rett nok dekka husleige og straum, så lenge dei bur i det billegaste husveret mogleg (dvs kommunal leiligheit med innreiing frå 40-talet), men dei får ikkje dekka ting som tannlege, lege, reise i samband med kurs og attføring osb. Kva kommune er det du bur i som har råd til å gje sosialklientane sine 30 000 kvar månad?
SV gjør kun noe for seg selv og ingen andre.Gir sg lønnstillegg som andre bare kan drømme om.
Frynsegoder som utgjør flere 100 tusen i året.
JILL
Du er bare så fullstendig ute å kjøre din debattspammer. Ta pillen din dustekjerring.
Hvis du (evt. dere hvis du spør Bård Vegar også) ikke hadde vært SV-politiker, hvilket parti ville du støttet? Gjerne med flere partier.
Det jeg mente var, gjerne flere partier i rangert rekkefølge.
Dere er i mot oljeboring utenfor Lofoten for all fremtid. Det er et helt legitimt standpunkt. Men, hvilke velferdsoppgaver vil dere kutte ut som følge av dette inntektsbortfallet?
Hei Frank,
Svaret er ingen. Oljeutvinningstempoet må gradvis ned. Både av hensyn til klimaet, og fordi reservene er begrenset. Gjør vi det på en klok måte, hvor vi investerer i ny teknologi og infrastruktur, kan vi gradvis erstatte oljeindustrien med ny, grønn industri og også nye eksportinntekter, basert på den nye, fornybare energien som vi har mye av her i landet. Det er faktisk slik vi kan styrke sjansene for å være et velstandssamfunn også noen tiår inn i framtiden.
Oljeutvinningen kommer til å gå ned som følge av mindre reserver ja. Men å påstå at vi ikke taper penger på å utvinne alt sammen er en stor løgn. Jeg forstår ikke hvordan en nestleder i et regjeringsparti kan sitte å snakke usant. Selvsagt taper vi penger på å ikke utvinne oljen vi har, og like selvsagt vil dette gå utover velferden i fremtiden.
Det er heller ikke sånn at vi kan vedta at vi skal være smarte på grønn energi. Det har vi lite forutsetninger for (bortsett fra litt naturgitt vannkraft som dere også er i mot å utnytte). Å være motstander av oljeutvinning i LoVe er som jeg sa helt legitimt, men da må man samtidig innrømme at man taper penger på det.
God valgåpningsdag!
Vi vet alle at det er blitt mange skoletapere i videregående skole etter siste reformen som nærmest pålegger alle og enhver å gå der. Skoletapere kunne blitt mindre tapere og kanskje av og til vinnere om de hadde hatt et støtteapparat rundt seg i tillegg til læreren. Vil SV arbeide for at skolereformen styrkes med f.eks. tilbud om psykolog, reell coaching, unntaksregler for tunge teoretiske fag etc?
Hei
Mange av oss har erfaring med at kompromisser av en eller annen sort kan leve lenge som gode løsninger, men er de fleste resultatene av regjeringssamarbeidet reelt sett kompromisser når det kommer til stykket?
Mange av oss har et klart inntrykk av at det for det aller meste er A-politikk som gjennomføres i Norge nå. Det kan kanskje du være enig i også?
Du må være snill å forklare hvorfor de fleste som sitter sentralt i SV betrakter regjeringssamarbeidet som en suksess når SV ikke får gjennomslag i så mange saker?
Hva er det største skillet mellom en rødgrønn regjering og en Høyre-Frp-regjering? Hva kan skje i Norge med en blå regjering, kan det gå så galt, liksom? Kan ikke FrP få regjeringssjanse, slik SV har fått det? SV viste seg jo veldig styringsdyktige, til tross for at mange trodde noe annet.
Hei Heidi,
Jeg tror det vil få veldig negative konsekvenser om Frp kommer i regjering. Det vil bety store skatteletter til de rikeste, og større forskjeller. Det vil bety mindre satsing på fellesskapet, og mer privatisering. Og ikke minst: Vår tids viktigste sak er miljøkrisen. Skal vi da slippe til et parti som ikke tror at klimaendringer er farlig? Du kan lese mer om konsekvensene av en regjering med Frp i SV-rapporten "Hvem tjener på en regjering med Høyre og Frp", du finner den her:
http://sv.no/Forside/Siste-nytt/Nyhetsarkiv/Hvem-...
Hei Jill,
Hvordan får du det til å henge sammen med at SV i kommunene stemmer nei til å øke politikernes timebetaling hver gang FrP og Høyre foreslår det? Det var SV som foreslo å avvikle stortingspolitikernes gullkantede pensjonsordning : http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?a...
At heltidspolitikere har frynsegoder som vanlige arbeidsfolk ikke nyter godt av, det kan vi være helt enige i. Det er jo nettopp fordi vi lever i et klassedelt samfunn som ikke er basert på lik og rettferdig fordeling av godene at SV jobber for et bedre samfunn for alle – ikke bare eliten.
Smale damesko med høy hæler påfører kvinner store helseplager.
- Hvordan ønsker SV å bekjempe dette kvinneundertrykkende produktet?
- Ønsker SV å bevilge forskningsmidler for å bedre forståelsen av kvinners fottøy og fotplager?
- Er det aktuelt med et salgsforbud?
Ville bara önska lycka till från grannlandet Sverige!