Janusansiktet
![arne_sortevik_15[2E]jpg_DF0000066659](http://www.rettvenstre.no/wp-content/uploads/arne_sortevik_152Ejpg_DF0000066659-332x253.jpg "arne_sortevik_15[2E]jpg_DF0000066659")
Fremskrittspartiet har laget seg en snedig form for dobbeltkommunikasjon i klimaspørsmålet. Partiets mann i energi- og miljøkomiteen, Ketil Solvik-Olsen, framstår iblant som en litt bekymret mann i miljødebatter. Selv om han fortsatt er bakstreversk i løsningene erkjenner han at det er sannsynlig at klimaendringene er menneskeskapt.
Men for å kunne kommunisere også med dem som ønsker hele klimaspørsmålet skutt ut i evigheten har partiet oppnevnt andre representanter til å så tvil om partiet faktisk mener det Solvik-Olsen sier. Min Hordalandskollega Arne Sortevik er den fremste representanten for kvasivitenskapelig opportunisme og skamløs desinformasjon om miljøproblemene på Stortinget i dag. Han skriver et innlegg i BA i dag som kan stå uten kommentar (men med mine uthevinger), og som jeg legger ut utdrag fra her fordi det bør spres som det skrekkens eksempel på en ledende politikers ansvarsløshet det er:
“Det nærmer seg klimamøtet i København. I lang tid er opinionen systematisk foret med dommedagsprofetier og og advarsler om klimatrussel gjennom global oppvarming forårsaket av menneskeprodusert CO2-utslipp. I stortingsvalget ble klimatrusselen avvist av velgerne. (…)
Heldigvis tydeliggjøres den voksende skepsis til klimatilhengernes beslutningsbase innenfor internasjonal vitenskap. Det blir derved tydeliggjort at det er betydelig tvil om både CO2 som årsak til klimaendringer og om menneskeskapt CO2 da er avgjørende viktig. (…)
Heldigvis ser det ut som om det er voksende oppmerksomhet om klimapolitikkens kostnader. Det kan bli svindyrt for innbyggerne både i den rike verden og i den fattige verden om det nå åpnes for store kutt i CO2-utslipp gjennom kvoter, pålegg og forbud. (…)
Det kommer mer kunnskap om feilaktige konklusjoner og mer kunnskap om enorme kostnader ved konsekvenser av beslutninger på feil grunnlag. Det gir heldigvis godt håp om fiasko på klimamøtet i København.
Foto: Frp
For ein månad sidan uttalte Ketil Solvik Olsen at ”Fremskrittspartiet ønsker en forpliktende klimaavtale i København, men den bør få med flest mulig land heller enn å være for ambisiøs.” http://www.zero.no/klima/frp-vil-ha-klimaavtale No har Arne Sortevik “godt håp om fiasko på klimamøtet i København”. Samla sett ønsker altså Frp å ha flest mogeleg land med på ein forpliktande fiasko?
Det farlige med Frp er at de forhindrer en rask og effektiv politikk for å kutte klimagassutslipp. Carl I Hagen har alene bidratt sterkt til at Ap og andre partier ikke tør å gjøre nødvendige og upopulære tiltak for klimaet, http://bit.ly/1rtCMR
Klimafornekterne argumenterer slik: “Global oppvarming? -Nei, temperaturen stiger jo ikke, dessuten skyldes oppvarmingen naturlige svingninger og ikke CO2, og sist men ikke minst så er det bare en fordel med høyere temperatur…”
Audun! Stå på! Eg vil berre seia at eg synest det er bra at du sa “ingen kommentar” til marxist-”skuldingane” og det at du hadde nemndt at Ap var eit borgerleg parti. Det tyder på at du kanskje meinar det enno.
Me treng fleire liberale sosialistiske demokratiforkjemparar som deg! Å ta nokon på at dei støttar Marx er like gale som å ta nokon for at dei støttar Adam Smith. Og så lenge folk held seg unna Lenin og andre verre despotar frå det 20.århundre, men fokuserer på den folkestyrte sosialismen, er det von for framtida.
Hehe ikke lat som du er leninist, men kall deg en drømmende marxist så er alt bra. Hvor tjukk i huet går det egentlig an å være. Nå har Marx` ideer gått verden rundt i over hundre år, med grusomme resultater som følge. Nå må dere ta dere sammen og skjønne at teoriene er mislykket og veien til katastrofe.
“En utilsiktet bivirkning av at maoistene er gjort til syndebukker er at de øvrige delene av venstresida har sluppet billig unna, mener forfatterne.
- Det var ikke bare ml’ere som dyrket Lenins autoritære partimodell og revolusjonens romantiske blodtåke. Det var ikke bare de som leste Lenins klassiske Hva må gjøres? Langt inn i de salonfähige kretser rundt tidsskriftet Kontrast, forlaget PAX og partiet SF/SV ble det drømt om arbeidernes oppstand og proletariatets seier over borgerskapet, skriver forfatterne.
Så langt er det ingen som har avkrevd beklagelser for eksempel fra Erik Solheim, Georg Johannesen, Rune Slagstad, Hans Fredrik Dahl eller Helge Rønning.
- De drømte om kollektiv tvang, du ser det på SV den dag i dag. Alle vet jo at ml’erne har fungert som en lynavledere for dem, men det er aldri noen som har sagt det, avslutter Rognlien”.
Fra Dagbladet.
Maxister og deres like er ansvarlige for det 20. århundrets største folkemord. En bortforklaring om at noen var leninnister og annet vrøvl rokker ikke ved det.
.. og de er daglig ansvarlige for at mennesker dør i verdens fattigste land, ved å motsette seg kapitalistiske reformer verden over, samt å støtte “folkestyrte” revolusjoner.
Sosialisme dreper. Skam dere.
Kjære Audun Lysbakken!
Vi er en gruppe elever fra Hartvig Nissen skole, drama linje. Vi holder på med et samfunnsfag prosjekt om det flerkulturelle samfunnet i Oslo. Det hadde vært meget hjelpsomt og hyggelig om du kunne ta deg tid til å fortelle oss om dine synspunkter på dette spørsmålet:
Synes du det flerkulturelle samfunnet i Oslo er i møtekommende i nok til hverandres kulturer?
MVH
Amanda Elisabeth, Elvira Maria, Anders Brad, Cecilia Karoline
Takk på forhånd.
Hei dere!
Oslo er en flerkulturell by, hvor mye går veldig bra. Mange mennesker med ulik bakgrunn møtes, og både arbeidsliv, kulturliv og samfunnet for øvrig berikes av det. Men jeg synes fortsatt ikke vi er flinke nok. Vi må gjøre mer for å motvirke isolering og segregering. Det er et ansvar for storsamfunnet og myndighetene, vi må bekjempe diskriminering og bidra med norskopplæring og muligheter for alle. Men det er også et ansvar for minoritetene, det kreves innsats og vilje til å ikke isolere seg selv.
Samtidig som vi skal være imøtekommende i forhold til hverandre, skal vi også forsøke å skape et felles grunnlag for det flerkulturelle samfunnet. Verdier som demokrati, sosial utjevning, likestilling mht til kjønn og seksuell orientering, og antirasisme kan vi aldri kompromisse på. Jeg vil kjempe for slike verdier, både i møte med majoritet og minoritet i det flerkulturelle Norge og Oslo.
Det er noe merkelig at folk kritiserer diverse partier. Det er bedriften Norge v/ den rødgrønne regjeringen som fortiden fortjener tittelen å være norges største miljøgris. Og som øverste leder for regjeringen således miljøgrisen Jens Stoltenberg.
Legger ved en link på lokalavisen til bl.a. Mongstad som kan vise hvordan vi blir behandlet på Den Grøne Øya Radøy.
Audun du har litt av en jobb å gripe tak i.
http://www.nordhordland.no/nyhende/rad_y/article4681106.ece
Frode H B:
De rødgrønne vant ikke valget på å bry seg om miljøet. De vant fordi de dyttet mest penger opp bak på alle de som snylter på den produktive delen av befolkningen. Så slutt å syt om miljøet når du har stemt på sosialistene.
- Vi er så dopa på oljeformuenSkipsreder Herbjørn Hansson ser svart på verdensbildet og tror på krise i minst to år til.
DN.no Publisert: 10.11.2009 – 06:34 Oppdatert: 10.11.2009 – 07:29
Skipsreder Herbjørn Hansson, konsernsjef og styreleder i Nordic American Tanker Shipping, har nettopp lagt frem røde tall for tredje kvartal.
Og han ser ikke lyst på den nærmeste fremtid.
- Krisen er langt i fra over. De som tror noe annet er på bærtur, sier han til Dagens Næringsliv.
Han lar seg ikke imponere av vekst i USAs bruttonasjonalprodukt på 3,5 prosent i forrige kvartal, og viser til at arbeidsledigheten er på rekordhøye 10,2 prosent og at underskuddene til USA fortsatt er gigantiske. Nettopp dette vil få konsekvenser for verdensøkonomien mener han.
Mest bekymret for Norge
- USA har lånt for mye penger. Det er svært bekymringsfullt. Det skal veldig sterke krefter til for å korrigere dette. Jeg tror det vil ta et par år før verdensøkonomien er stabil igjen, sier han.
Men først og fremst er han bekymret for Norge.
- Jeg er mer optimistisk på vegne av USA enn for Norge. Norge stimulerer ikke til business. Vi er så dopa på oljeformuen, sier Hansson.
Han mener norske myndigheter må bli flinkere til å tiltrekke seg kapital.
- Den kampanjen for å ta de rike er helt ødeleggende i så måte. Det tror jeg Jens Stoltenberg forstår, jeg tror han skjønner at de har dummet seg ut, sier Hansson.