Reklamefri sone
I hverdagen vår omgis vi av markedsføring og kommersialisering. Reklamen preger det offentlige rommet, og oppmerksomheten vår kjøpes og selges for store penger. Jeg har lenge vært opptatt av å begrense det kommersielles makt over hverdagen vår, og at folk må få muligheten til å skjerme seg for reklamepresset. Særlig må dette gjelde i våre egne hjem.
Denne uken sender vi ut tilbud fra Barne- og Likestillingsdepartementet til alle landets kommuner om å gjøre det lettere for innbyggerne sine å reservere seg mot uadressert reklame og gratis aviser. Vi vil gi folk en brosjyre med blant annet informasjon om rettighetene hver enkelt nå har for å unngå uønsket telefonsalg, og nye klistremerker med “Nei takk” til uadressert reklame og gratisaviser. Disse kan settes på postkasse og/eller inngangsdør.
Kommunene får disse brosjyrene og klistrelappene uten kostnader, og vi oppfordrer dem til å distribuere dem videre til husstandene i kommunen. Nå er det opp til folk og lokalpolitikere å få den enkelte kommune til å følge opp, så ta gjerne kontakt med ordføreren din! Dette handler både om redusert reklamepress og om å redusere avfallsmengdene. Naturvernforbundet er blant dem som er glade for initiativet vårt. Du kan også lese mer her.
På mange måter er jeg enig i at det ikke skal være så vanskelig å reservere seg mot reklame. Men tror du de kommer til å gi seg med det? De frekkeste telefonselgerne vil de bli enda frekkere? og vil de pågående gateselgerne vil bli enda mer pågående?
Så må du ikke glemme arbeidsplassene som faktisk ligger bak alle reklame produktene. alt fra grafisk design til de som slipper det i postkassen din. Det er tross alt snakk om en del ledd mellom.
Jeg tror reklame har kommet for å bli, men det kan og vil nok skifte type og form.
Enkelte bør få nei til reklame-klistremerkene uten at de ber om det. Selv har jeg klistremerke, men de andre naboene slenger reklamen på gulvet i gangen. Samtidig er jeg glad for de gratis distrikstavisene. Østkantavisa og den fra Oslo kommune er velkommen.
Men den får vi selv om vi har klistrelapp på postkassen. Så det går bra.
[...] sender regjeringen, under ledelse av statsråd Audun Lysbakken, ut en brosjyre med to klistremerker. Dette er et bra tiltak, men for SV som miljøparti så bør de ikke framkalle noe annet enn en [...]
Resultatet blir flere oppsigelser i Posten, dyrere brev og lavere skatteinntekter for Norge. Helt ok det, men det er realiteten.
På tide!
Jeg er faktisk villig til å ofre noen arbeidsplasser som jobber med å distribuere papiravafall for å bidra til miljøet. Hvis vi ikke en gang kan gjøre dette, da kan vi like godt glemme å prøve å redde denne planeten.
Spesielt når det gjelder gratisaviser med de enorme mengde “innstikk” de ofte har, er det mange som ikke vet at de kan reservere seg mot dette. Selv fant jeg det ut da jeg prøvde å klage til Forbrukerombudet på at man ikke kunne kalle det “innstikk” når det var fire ganger så mange sider innstikk som avis, og at man faktisk ikke fikk brettet avisen rundt det som skulle være stukket inni…
Hadde dere brydd dere om miljøet ville dere innført postdirektivet umiddelbart. Det ER forurensende og kostbart å subsidiere manuell levering av post dit ingen skulle tru at nokon kunne bu, derfor bør det heller koste skjorta.
Synes det er på høy tid at regelverket får reklame via post og telefon likestilles med reklame på epost. Du må altså spesifikt ha et kundeforhold eller ha sagt at du vil ha reklame for å få det. Alt annet er spamming. Skal man gjøre noe som monner så er det veien å gå synes jeg. Kjør oss opp, Audun!
Tiltaket vil helt sikkert redusere mengden papireklame, selv om en del av den vil ta veien gjennom innstikk i avisene.
Likevel må jeg si at det ikke akkurat er noen innertier når det gjelder å redusere det kommersielle presset. Samtidig med dette tiltaket åpner regjeringen for at TV2 i en ny konsesjon nå skal kunne avbryte filmer og programmer midt i med reklame- Totalt sett vil vel det kommersielle trykket øke? I forhold til kjøpepress og kommersialisering er etermediene i en annen divisjon enn reklamebrosjyrer.
Det gjør det likevel riktig med en politikk for å redusere papirmengden, selv om det går ut over arbeidsplasser i både grafisk industri og i Posten. Da er det etter min mening nødvendig å sikre Posten rammevilkår som gjør at det er mulig å opprettholde en god postservice i hele landet i åene framover. I tillegg til at det er nødvendig at regjeringen reserverer seg mot EUs tredje postdirektiv, vil det være nødvendig å vurdere Posten som del av nødvendig nasjonal infrastruktur og dermed ikke pålegge virksomheten avkastningskrav og andre bedriftsøkonomiske krav på linje med helkommersielle bedrifter. Dette er forhold som må settes på plass i en ny postlov og kommende konsesjon.