Dagens Lars
Hvem ville jeg vært hvis jeg kunne bytte identitet for en dag? Lars Sponheim. Da ville jeg holdt kjeft hele dagen. Jeg er sikker på at mange ville satt pris på det. Sponheim er frekkere enn flatlusa, og iblant blir det så tydelig at det bare blir fryktelig pinlig. I går var en sånn dag.
Lars Sponheim var som kjent minister i en borgerlig regjering som ikke løftet en finger på fire år for å stanse utbyggingen av forurensende gasskraftverk. På Kveldsnytt i går dristet han seg likevel til å kalle SVs landsstyrevedtak om gasskraft for “miljøsvik”. Rød i toppen snakket han seg varm om hvordan SV nå åpner for gasskraftverk uten CO2-rensing.
Så kom Lars Haltbrekken på skjermen. Leder i Naturvernforbundet, tidligere leder i Fellesaksjonen mot gasskraftverk. Han var fornøyd med vedtaket.
Så er tusenkronersspørsmålet: Har Lars Haltbrekken blitt tilhenger av forurensende gasskraft? Eller ble Lars Sponheim tatt med buksene nede i et forsøk på å redusere Norges viktigste miljøsak til et spørsmål om å score billige partipoeng?
NPK har svaret: – Det er eit godt vedtak. No er det viktig å få med Sp og Ap på å stille så trenge krav til Statoil, slik at dei ikkje slepp unna å byggje eit reinseanlegg, seier leiar i Naturvernforbundet, Lars Haltbrekken.
Klimaspørsmålet er menneskehetens skjebnespørsmål. SVs landsstyre er fullt av folk som på slutten av 90-tallet lå i leir og forberedte oss på å bruke sivil ulydighet for å stoppe byggingen av gasskraftverk. Hvis noen tror vi nå har tenkt å godta bygging av slike kraftverk uten rensing tar de feil. Vedtaket vi gjorde i helgen sier krystallklart at bygging av et kraftverk må være uløselig knyttet til bygging av renseanlegg, også i tid. Soria Moria er like klar på dette. Her er det ikke rom for omkamper, og det er beskjeden vi nå har gitt til regjeringen.
Mer om landsstyrets uttalelse finner du her.
“bygging av et kraftverk må være uløselig knyttet til bygging av renseanlegg, også i tid.”
Tusenkronersspørsmålet: Betyr dette rensing fra dag én? Det holder med ja eller nei.
Trist at den politiske debatten i Norge har flatet helt ut, så til de grader at klimadebatten reduseres til en diskusjon om dag 1 vs. ikke-dag-1, og hvorvidt dette er forskjellen på politisk troverdighet vs regjeringskrise…
Hadde jeg vært blaa ville jeg gremmet meg – gremmet meg, sier jeg.
Når det er sagt, viser dog avsporingen av debatten hvor farlig det kan være å slå i bordet med politiske one-linere som “rensing fra dag én”. Våre fiender bedømmer oss i verste mening, og one-linere er som skapt for å dissekeres. Regjeringer har veltet på sånt før. La oss ikke bidra til å forsimple debatten!
Jeg er veldig glad for at SV med dette har gjort armslaget videre og sikret politisk rom for kompromiss. Politikk er tross alt bygget på folks evne til å forhandle seg fram til handling, ikke slå hverandre i hodet med ideologi. Det er bare handling som kan redusere de menneskeskapte klimautslippene og begrense konsekvensene av disse.
For det skal SV med dette utspillet ha: de setter standarden for hvordan det skal handles.
Til det opprinnelige: Lars Sponheim. Hans retorikk og væremåte er like oppblåst og tilsynelatende som de foliebelagte trefiberhyllene fra IKEA (LACK). Og like interessant som den liksom forundelige popmusikken til Kings of Covenience.
Dette fasadepolitikken kan få sitt absolutt mest pregnante uttrykk om Lars Sponheim og Eirik Glambæk Bøe velger å starte neste lokalvalgkamp med å lansere en ny Max Havlar merket LACK-hylle utenfor IKEA i Åsane.
PS
Vedtaket i SVs landstyre er bra for miljøet og bra for Nordhordland. Så nå får Sp. og kgl. norske å gjøre en like bra jobb.
Odd: Det betyr det som står, nemlig at utbygging av gasskraftverk ikke kan settes igang uten at det skjer parallellt med utbygging av renseanlegg, altså med sammenheng også i tid. Disse to må være uløselig knyttet sammen, så mye at ikke en gang et eventuelt (bank i bordet) framtidig koksgrått borgerlig flertall kan løse det opp. Det er dette som er viktig, ikke en diskusjon om dager, timer eller kvarter.
veldig bra jobbet av SVs landsstyre. stå på folkens!
Audun: Betyr ikke den formuleringen at gasskraftverket kan stå ferdig før renseanlegget, i realiteten flere år før?
Odd: SVs uttalelse er spesifikk på dette, ved å understreke at prosessene må være parallelle ikke bare når det gjelder vedtak, men også når det gjelder utbygging.
Nei – man sier konsekvent nei til den store omkampen, men tar stadig små skritt, dessverre.
NRKs mest interessante svar om Lars og gasskraftverk var jo at kona hans stod bak SVs vedtak…
[...] “Rett venstre” er en verdig vinner om jeg får si det selv, på tross av at heller ikke denne rødbloggen er helt perfekt. Designet til Audun Lysbakken er like spennende som det nye partiprosjektet Rødt! og burde snarest mulig oppdateres. Bloggen er også et helvete å navigere seg rundt i. “Rett venstre” kan til tider bli i tørreste laget, men som nestleder i SV er det kanskje begrenset med alburom til å finne på artigheter. Samtidig vil jeg påstå at blant samtlige av de big shot politikerne som blogger i dag, så har Audun en mye lettere og ledigere form. Bloggen er tross alt ikke helt blottet for humor, noe “Dagens Lars” helt klart viser. Men på tross av disse små aberne har jeg ingen problemer med å kåre “Rett venstre” til norges beste rødblogger. Gratulerer! [...]