Inkluderingsdebatten i gang – hvor drar vi neste gang?
Jeg var litt nervøs for om det skulle komme folk på folkemøtet i Bergen på tirsdag. Ikke bare var det strålende vær, og fristende å heller nyte vårkvelden ute i landets vakreste by. Dette var dessuten en prøve på om folkemøtet fortsatt har noe for seg, i en tid hvor vi har så mange andre kanaler for engasjement. Responsen fra bergenserne var kjempebra. Fullt hus i Peer Gynt-salen i Grieghallen, og cirka 300 meningssterke og nysgjerrige mennesker på plass.
Jeg har invitert til Inkluderingsdebatten 2010 for å endre premissene for hvordan vi diskuterer integrering i Norge. Derfor fikk Kristine Henriksen fra Statistisk Sentralbyrå innlede om fakta om innvandrerbefolkningen først. Denne diskusjonen skal baseres på kunnskap, ikke svogersosiologi. I tillegg er mitt mål at debatten i større grad skal føres med alle den angår, ikke bare handle om dem. Derfor var et mål med møtet at folk selv skulle få sette dagsorden med sine spørsmål og meninger.
Jeg synes vi klarte begge deler, men det siste målet kan vi få til enda bedre. Jeg hadde samlet et sterkt panel på seks, med folk som Abid Raja, Kadra Yusuf og Christine Meyer, hvor flere hadde mye på hjertet. Selv om det ble tid til mange innlegg fra salen, skulle jeg ønske vi hadde fått enda mer rom for tankene til bergenserne som hadde møtt fram. Derfor tenker jeg å justere opplegget litt til de neste folkemøtene, da skal vi ha færre i panelet og mer tid til folks innspill.
Inkluderingsdebatten skal nemlig fortsette til høsten. Da planlegger vi tre folkemøter til. I disse dager skal vi bestemme oss for hvor de bør være. Er det steder i Norge som lykkes særlig godt med integreringen, eller som har spesielle utfordringer? Burde byen du bor i bli vertskap for et folkemøte? Kom gjerne med forslag om hvor jeg bør reise med de neste folkemøtene her på bloggen!
Velkommen til Tromsø – tror et folkemøte her vil bli bra!
Gjerne kom til Kristiansand
hva med heller å dra igang en debatt om den nært forestående nedbyggingen av velferdsstaten ? du vet, boblen som sprekker over hele verden ?
Ta gjerne turen til Drammen!
Som du vet, var Drammen en av de første byene som tok imot arbeidsinnvandrere. I dag har vi nærmere 22% innvandrere her i byen (etter ssb sin definisjon), fra 147 ulike land. Noen bydeler har veldig stor tetthet av innvandrere, mens andre fremdeles er nesten blendahvite. Derfor ligger byen i risikosonen for segregering i nær framtid (mange vil nok si vi allerede er der), og dette er noe som bør taes tak i. En debatt om hvordan kunne vært interessant! På den annen side har Drammen også gode resultater å vise til når det gjelder både integrering og inkludering – for eksempel har Drammen kommune de siste 4 år gått fra å ha 9% arbeidstakere (med kommunen som arbeidsgiver) med innvandrerbakgrunn, til i år å ha over 13%. Videre har hele 24% av bystyret innvandrerbakgrunn!
Møtet i Bergen var dessverre en reklameplakat for hvordan det IKKE skal gjøres: PR og oppmerksomhetskåte rikssynsere hadde en monolog av politisk karakter. Enveis. Fra meg som vet til dere andre. Det berømte moteordet dialogue var nesten fraværende, her var det derimot veldig mye forklaring og begrunnelse for egne synspunkt. Jeg vil pt ikke kritisere Lysbakken for dette, da iniativet som sådan er riktig synes no eg. Men skal det gi fornuft og fungere etter hensikten så MÅ MAN PRIORITERE å LYTTE fremfor å FORTELLE. Enkelt.
Som jeg skrev er jeg enig i at opplegget trenger noen justeringer. Mer tid til folk i salen er prioritet nummer én for de neste møtene, så da kommer jeg til å invitere et mindre panel og involvere salen tidligere. Men innlegget fra SSB i begynnelsen vil jeg gjerne fortsette med, siden jeg synes det er et selvstendig poeng at integreringsdebatten skal bli mer faktabasert. Hva tror du om det?
Ta en tur til skolene med 100% innvandrere og sjekk ut lese og skriveferdighetene i 9.klasse. Prøvene i norsk viser katastrofalt dårlig resultater på dette klassetrinnet i Oslo, men spesielt på skolene med opp mot 100% fremmedkulturelle. På Rommen prater vi om 78 % som havner på kritsik grense eller lavere. Jeg jobber selv i barnehage med så godt som 100% fremmedkulturelle i Oslo. Utfordringen vi har er nå i hovedsak språk, språk, språk. Ettersom etnisk norske flytter ut av Groruddalen flytter fremmedkulturelle inn. Resultatet er at man til en stor andel av foreldrene må prate forenklet norsk og bruke tegn med fingrene for at folk skal få med seg et minimum av beskjeder. I barnegruppa blir språkferdighetene dårligere år for år ettersom vi får fler og fler 3 – 4 åringer som ikke behersker norsk når de begynner i barnehagen. Hvordan skal man skape et rikt norskspråklig miljø når knapt nok noen prater flytende norsk.
I nærmiljøet opplever man at fler og fler isolerer seg med sine egne skikker, klesdrakter og språk. Deltagelsen av det som kan kalles norsk tradisjon og kultur er for en stor del fraværende. Etniske nordmenn og velintegrerte innvandrere trives ikke i dette, og de som er for “vestlige” blir også tildels fryst ut av skolene. Etnisk norske og velintegrerte invandrere gir opp og flytter vekk fra Groruddalen. Egentlig er det vel mer flykting enn flytting. Ser man til Sverige skjer det samme der. Men en del politikere prater om hvor vellykket dette er.
Politikere burde flytte til de mest innvandrertette områdene i Oslo og sende evt barna sine på de lokale skolene. Da vil også politikere innse at det er mye galt med integreringa. Det er segregering som bedrives. Men det spiller vel ingen rolle for hvis de fremmedkulturelle øker i samme takt som nå så er det enkel hoderegning å finne ut at om 50 – 60 år er etniske nordmenn minoritet. Og da har culcom-prosjektet til Thomas Hylland Eriksen oppnådd det de ønsket.
Steng grensene umiddelbart og gjør det beste ut av det komplekse samfunnet vi allerede har med de enorme utfordringen dette har skapt for oss. Mer fremmedkulturell innvandring nå gjør neppe situasjonen bedre.
[...] er stort trøkk i integreringsdebatten. Jeg har satt i gang folkemøter i flere byer, og satt ned et Inkluderingsutvalg. I helgen skal SV behandle vår nye [...]
[...] i juni, som nestleder Rolf Erik Tveten oppsummerte på Minerva. Også SV ved integreringsminister Audun Lysbakken har pekt på nødvendigheten av en tredje vei i integreringsdebatten. Arbeiderpartiet er intet [...]
Strålende at dere har lagt ut film fra møtet! For å invitere flere inn i debatten skal vi se på muligheten for å streame de neste folkemøtene.