rettvenstre.no

Heslig dobbeltmoral

Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt folk på venstresiden bli møtt av argumentet om at det er feil å være sosialist fordi Pol Pot gjorde seg til massemorder i sosialismens navn. Enhver håpefull i Unge Høyre kan sin Pol Pot. Underlig nok har jeg aldri hørt noen av dem bli konfrontert med følgende:

- Massemorderen Suharto massakrerte sin egen befolkning med støtte fra Vesten, for å innføre kapitalisme i Indonesia og selge landets ressurser til vestlige selskaper. Det viser at alle som støtter kapitalismen er tilhengere av massemord!

Resonnementet ville selvsagt være det reine sprøyt, akkurat som Pol Pot-logikken til høyrefolk. Men Suhartos død på søndag bør være en påminnelse om den heslige dobbeltmoralen mange på høyresiden utviser når de omgås nær politisk historie. Mens venstresiden stadig må unnskylde seg for fortidens feilsteg, slipper høyresiden og sosialdemokratiet stort sett unna. Klassekampen setter i dag forbilledlig fokus på hvordan USA, Storbritannia og Norge støttet Suharto. “En av våre beste og mest verdifulle venner” sa Margaret Thatcher om mannen som massakrerte opp mot en million indonesiske kommunister og en tredel av befolkningen på Øst-Timor.

På søndag døde han, ustraffet. Hva er vel overgrep og diktatur, hvis du samtidig bragte verden framover med markedsøkonomi og USA-lojalitet?

PS: For de som trodde markedsliberalisme via diktatur var en noe utdatert idé: Les debattinnlegget fra Shakeb Syed, økonom i Handelsbanken Capital Markets, i Dagens Næringsliv i går. Han ønsker at Musharrafs diktatur i Pakistan fortsetter, fordi “det er bedre med et diktatur med håp om kontroll og stabilitet, enn et demokrati i kaos” [sic!].

72 Comments

Leave a Reply