Mitt møte med Hamas
Et samlet pressekorps var møtt opp i Stortinget i dag utenfor møterommet hvor den palestinske flyktningministeren Atef Adwan møtte representanter for SV og Arbeiderpartiet. Ingen andre stortingspartier ville møte Adwan, og mediene synes tydeligvis det er en eller annen form for sensasjon at vi vil det. Det er mulig noen ble skuffet da ministeren dukket opp. I stedet for en talibaner med bomber i beltet, kom en mann med slips som snakket upåklagelig engelsk. Kanskje kan ministerens besøk bidra til å fjerne noen av mytene om Hamas.
Jeg deltok selv på møtet med Adwan i formiddag, sammen med en rekke andre representanter for SVs ledelse og stortingsgruppe. Jeg har skrevet før om hvor skeptisk jeg er til islamistenes politiske plattform. Men budskapet ministeren kom med i dag har jeg ingen problemer med å si meg helt enig i. Han hadde to budskap. Det første er at den humanitære situasjonen i de okkuperte områdene er i ferd med å bli desperat, og at det derfor haster med å få fram hjelp. Det andre er at palestinerne er villige til å forhandle om fred, men at det må være en rettferdig fred.
Adwan hadde også et spørsmål til oss. Hvordan kan europeiske land slutte opp om USA og Israels forsøk på å legge alt press i midtøsten-konflikten på den svakeste parten? Et betimelig spørsmål. Han understreket at Norge kan spille en viktig rolle. Ikke minst fordi den rød-grønne regjeringen har sørget for at Norge ikke lenger bruker EUs terrorliste, som definerer Hamas som en terrororganisasjon og hindrer kontakt med representanter for bevegelsen. Adwan var glad for at han var blitt tatt imot i Utenriksdepartementet.
Både på Vestbredden og i Gaza begynner konsekvensene av den økonomiske blokaden å merkes for fullt. Det er mangel på alt. I løpet av få dager går palestinerne tom for bensin. Allerede er det krise på sykehusene, der elementære medisiner og sprøyter mangler. Slik er det ikke minst barna som får betale for omverdenens isolasjonspolitikk. Det mangler også mel til å bake brød. Offentlig ansatte har ikke fått lønn på svært lang tid. Samtidig ble seks palestinere drept av israelske sikkerhetsstyrker seinest i går. Ministeren fortalte om sin frykt for at voldsspiralen vil øke hvis palestinerne nå skyves ytterligere ut i desperasjon. Særlig to ting haster nå. Det ene er å legge press på Israel for å utbetale de store summene i tollpenger som de ulovlig holder tilbake fra palestinske myndigheter. Det andre er å få i gang bistanden igjen. Adwan var positiv til at bistand kunne kanaliseres gjennom president Abbas, blant annet fordi alle kanaler inn til regjeringen nå er blokkert på grunn av amerikanske trusler om sanksjoner mot banker som overfører slike penger.
Ministeren var også helt klar på sin vilje til å gå i forhandlinger om fred. Han mente også at Hamas i framtiden vil være villig til å anerkjenne Israel og inngåtte avtaler. Men kravet er at dette ikke må være en ensidig prosess. Også Israel må gjøre det samme. Det er et helt rimelig krav. Og det viser bare nok en gang at presset nå må legges på Israel. Det er okkupanten som sitter med nøkkelen til fred, ved å vise vilje til å sette seg til forhandlingsbordet og respektere internasjonal lov og rett. Atef Adwan understreket at palestinerne er klare til å begynne slike forhandlinger umiddelbart. Det er president Abbas sitt konstitusjonelle ansvar å forhandle, og Hamas-regjeringen vil ifølge Adwan støtte ham hvis han får anledning til å gjøre det.
En kan bli motløs over hvor hinsides urettferdig partene i denne konflikten blir behandlet. Mens okkupanten sitter i sine ambassader verden over og blir tatt imot av alle, regnes det nærmest som en sensasjon at noen av oss i det hele tatt vil SNAKKE med lovlig valgte representanter for de okkuperte. Slik blir virkeligheten snudd på hodet. Jeg er stolt over å være del av et parti som ikke vil være med på det.
Veldig bra Audun, så mye media har vært på denne saken så er det ekstra viktig at noen med tittel møter ministeren.
Og selv om det for oss er godt nok, så er det egentlig en skandale at Støre selv ikke står på flyplassen og ønsker mannen velkommen. Makan til dobbeltmoralsk oppførsel må du vel nesten til amerikanske UD for å finne.
På NRKDagsrevyen ble dere tittulert som “ungdomspolitikere”.
Det er vel for mykje å forlange av venstresida å forstå forskjellen på å utslette og annarkjenne? Hamas vil utslette Israel. All logikk tilseier at Hamas skal gå tilbake på det punktet før ein kan forlange at Israel skal annarkjene dei. Og kva er poenget for Israel å forhandle med Hamas når Hamas ikkje aksepterar inngåtte avtaler?
Det er sånn det bør vere:
Hamas går tilbake på å utslette Israel –> Israel annarkjenner dei –> Hamas annarkjenner Israel.
Dei to siste kan kome i forskjellege rekkjefølger.
I sin tid hadde PLO nøyaktig samme standpunkt som Hamas,nemlig Israels utslettelse på sitt charter.Det merklige er at begge anerkjente hverandre etter at de gikk i dialog,men før det forsøkte man i en årrekke å fryse ut PLO slik man nå gjør med Hamas.Det fungerte veldig dårlig å fryse ute PLO og fredsprossesen tok mange ekstra år som en konsekvens av dette og det var veldig mange som døde på begge sider i løpet av de årene man forsøkte å fryse ute PLO.
At Hamas ikke vil akseptere de inngåtte avtalene er faktisk forståelig med tanke på hvor dårlige disse avtalene faktisk er for palestinerne..
Trur du må friske opp igjen historia di litt. Israel tilbudde seg å gje tilbake 97 % av okkuperte områder mot varig fred. Arafat sa nei. Og det blir heilt feil å seie at det er Israel si skuld fordi dei ikkje vil forhandle med ein part som vil utslette dei.
PLO blei forøvrig oppretta 3 år før Israel okkuperte områda, like vel meiner venstresida at dei blei oppretta som eit resultat på Israels okkupasjon.
Tulla det til, I DAG var det, på NRK, bra dekning (men du er litt vel rett i ryggen, Audun. Alle vet at du har ryggrad så det holder)
Det er mye stygt å si om Hamas. Men norsk utenrikspolitisk historie og praksis er jo full av møter med ikke-folkevalgte diktatorer, agressorer, krigsforbryterer, torturister mv. (Ja, man har jo til og med gitt fredsprisen til Henry Kissinger). Så hvorfor man ikke skal møte folkevalgte representaner (med en uvanlig åpenhet for forandring og dialog) kan jeg rett og slett ikke fatte og begripe.
Bra skrevet, Audun. Helt enig med deg. Jeg ble irritert når jeg så “israels venner” gikk gjennom Karl Johans gate i går med forskjellige plakater og bannere som var basert utenfor virkeligheten.
Hamas er våre beste venner,gode demokrater.
Natt til lørdag ble fem personer såret under væpnede sammenstøt mellom Fatah- og Hamas-styrker. Sammenstøtene oppsto da det ble oppdaget at Hamas-talsmannen Sami Abu Zuhri forsøkte å krysse grense inn til Gazastripen . med 639.000 euro (fem millioner kroner).
Hamas ble også anklaget for å ha stått bak et attentat på Abu Rajab i 2004. Hamas har selv avvist at de hadde noe med attentatet å gjøre
Abbas har også parert Hamas-regjeringens utspill om den nye sikkerhetsstyrken med å beordre utplassering av en Fatah-lojal politistyrke. Fatah-tilhengere hevder at tusenvis av Fatah-lojale vil utplassere seg rundt om på Gaza-stripen hvis den nye styrken ikke blir oppløst innen tre dager.
Tja. Det er da betegnede at SV skulle i regjering før antisemittismen kom på statsbudsjettet. Vi har ikke hatt noe slikt siden 1945.
Hamas’ charters artikkel 32 trekker på samme kilder som Hitlers Mein Kampf (forfalskningen og løgnen om den jødiske verdenskonspirasjonen, som fremstilles i Sions vises protokoller). Samme artikkel fordømmer Camp David-avtalen.
Artikkel 22 gir jødene skylden for den franske revolusjon, den russiske revolusjon, de fleste andre revolusjoner, 1. og 2. Verdenskrig, og sier at de stod bak opprettelsen av Folkeforbundet, FN og FNs sikkerhetsråd og så videre.
Artikkel 13 kaller enhver fred via forhandling for bortkastet tid.
F.eks. kan dere sjekke denne posten, denne posten eller denne posten for litt mer dokumentasjon om NOE av det som står i Hamas’ charter.
Undertegnede ville aldri ha innrømt det hvis han kjente folk som er med i organisasjoner med et nazi-lignende charter.
Men bevares. Sikkert en hyggelig fyr – som Eichmann